Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-20 · Byla Nr. A2.11.-274-158/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-20
Bylos Nr.
A2.11.-274-158/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00087-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
J. Š.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-274-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00087-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 50.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-14-8996955KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š., 2014-12-13, 14.00 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), ranka išdaužė minėto namo laukinių durų stiklą ir A. G. padarė 60 Lt žalą bei savavališkai, kartu su pussesere E. Š., nesilaikydami įstatymų, bandė įgyvendinti R. Š. civilines teises atsiimti skolą iš A. G., neteisėtai patekdami į butą ir sukeldami konfliktinę situaciją.

J. Š. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nuotraukomis, pareiškimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga.

J. Š. veiksmuose yra LR ATPK 188 str., 50³ str. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. Š. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 188 str. sankcijoje numatytą nuobaudą – įsėjimą, o Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33 str., 188 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

J. Š. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 str. – įspėjimą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nustatyti galutinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė