Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. P. (J. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2014-11-16, 04.10 val. viešoje vietoje – Vilniuje, Sausio 13-osios g. 11, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų piliečių akivaizdoje, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

J. P. 2014-11-16,04.10 val. viešoje vietoje – Vilniuje, Sausio 13-osios g. 11, sulaikymo metu aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. P. kaltę dėl pažeidimų pripažino. Paaiškino, kad susibarė ir susimušė su broliu, keikėsi laiptinėje, o atvykus pareigūnams, priešinosi sulaikomas. Visa tai padarė dėl to, kad buvo girtas. Dėl pažeidimų gailisi.

Be J. P. prisipažinimo, pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, kad su pažeidimais sutinka; tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2014-11-16, apie 04.01 val. gautas pranešimas, kad Sausio 13-osios g. 11-43 muštynės. Atvykus minėtu adresu pastebėjo du piliečius, kurie aiškinosi tarpusavyje, vienas jų – J. P., abu buvo akivaizdžiai neblaivūs, nuo jų sklido alkoholio kvapas. J. P. buvo agresyviai nusiteikęs, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pastūmė vyr. patrulį S. T. ir pradėjo bėgti link bendrojo naudojimo balkono, jis rankomis įsikabino į balkono turėklus ir persisvėrė per juos. Pribėgus prie jo ir sugriebus rankas, pradėjo aktyviais veiksmais vengti sulaikymo, mosikavo rankomis, bandė atstumti pareigūnus nuo savęs, dėl to buvo panaudotos ašarinės dujos, asmuo paguldytas ant žemės ir uždėti antrankiai; policijos įvykių registro išrašu.

Motyvuojamoji dalis

J. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.; alkotesterio duomenimis, 2014-11-16, 05.35 jam nustatytas 1,92 promilės girtumas). Jo atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, J. P. asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas) į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, atitinkančios įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų minimumą (ATPK 24 str. 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą.

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą J. P. paskirti 500 (penkių šimtų) litų (144 EUR) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.