- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-241-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00077-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- E. V.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyvenančio Vilniaus r. sav., Šatrininkų sen., Karklėnų k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. V. 2015 m. gruodžio 12 d., 17.45 val., Vilniaus r., Šatrininkų sen., Vėliučionių k., Liepų al. 52, viešoje vietoje,
1) būdamas neblaivus (nustatyta 1,94 promilės) įžūliai elgėsi, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint praeiviams, pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str.;
2) rodydamas nepagarbą policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnams grasino,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: E. V. paaiškinimu teisme, kad kaltu prisipažįsta ir dėl padarytų pažeidimų labai gailisi; Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VPS PP Nemenčinės PN vyriausiojo tyrėjo 2016-01-14 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; asmens blaivumo nustatymo rezultatais, kuriame matyti, kad 2015-12-12, 18.30 val. E. V. nustatytas 1,94 promilių neblaivumas; Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 4-o būrio vyresniojo ir vyriausiojo patrulių 2015-12-12 surašytais tarnybiniais pranešimais bei Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VTS PP Nemenčinės PN vyriausiojo tyrėjo 2016-01-14 surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad gavus pranešimą dėl sumušto asmens ir nuvykus nurodytu adresu, vykdant asmens, galimai įvykdžiusio nusikalstamą veiką paiešką, policijos pareigūnai už viešosios tvarkos pažeidimą sulaikė ir pristatė į policijos komisariatą I. Ž. ir E. V., kuris viešoje vietoje, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint ir matant pašaliniams asmenims, įžeidinėjo policijos pareigūnus bei į policijos pareigūnų reikalavimus nepažeidinėti viešosios tvarkos ir rimties nereagavo, grasino jiems. Patikrinus jam nustatytas 1,94 promilių neblaivumas.
E. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-08-03 pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 2015-09-10 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir sunkinančioms aplinkybėms, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. ir skirti:
- pagal (duomenys neskelbtini) str. – 28 eurų baudą;
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 86 eurų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.9.-241-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16054559394.
Išaiškinti E. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.