Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „T. A.“, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2016 m. liepos 7 d. 22.59 val. būdamas nepilnametis (nuo 16 iki 18 metų amžiaus), adresu Telšiai, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,17 pom. girtumas.

V. P. padarė veiką numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d., nes vartojo alkoholinius gėrimus būdamas 16 metų amžiaus.

V. P. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (2 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas, jo paties paaiškinimu, esančiu prie administracinio teisės pažeidimo protokolo (2 b. l.), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (5 b. l.), alkotesterio parodymais (7 b. l.), kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (2 b. l.), pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1,8 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, todėl pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 178¹ str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti jam 8 Eur (aštuonių eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai (perduodant vykdyti antstoliui). Jeigu pažeidėjas dėl turtinės padėties ar esant kitoms reikšmingoms aplinkybėms negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.