- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-12
- Bylos Nr.
- 2-1240-675/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Pareiškėjas
- Ukmergės rajono savivaldybės
- Suinteresuotas asmuo
- L. T., R. T., D. T.
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergė,
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant pareiškėjo Ukmergės rajono savivaldybės atstovei A. Š., suinteresuotiems asmenims L. T. ir R. T.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Ukmergės rajono savivaldybės pareiškimą, suinteresuoti asmenys byloje D. T., L. T. ir R. T. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu bei globos ir turto administravimo nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas D. T. pripažinti neveiksniu, kadangi jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Pripažinus D. T. neveiksniu, prašo nustatyti jam globą, paskiriant L. T. globėju ir turto administratoriumi.
Pareiškėjas nurodo, kad D. T. šiuo metu yra gydomas VŠĮ Ukmergės ligoninės Palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje po galvos operacijos, atliktos 2012-01-08 ir jis yra komos būsenos. Dėl savo sveikatos būklės D. T. nereaguoja į aplinką, nevaldo kūno, nesuvokia savo veiksmų ir negali jų valdyti, todėl negali apsaugoti savo teisių ir ginti interesų. Jam nustatytas visiškas nedarbingumas bei specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Nurodoma, kad D. T. savo šeimos neturi, tėvai mirę, vieninteliai artimieji, kurie juo rūpinasi yra jo broliai L. T. ir R. T.. Nors D. T. šiuo metu yra gydymo įstaigoje, tačiau jį reikia papildomai prižiūrėti bei slaugyti. Pareiškėjas nurodo, kad jeigu D. T. bus nustatytas neveiksnumas, pastarojo brolis L. T. tinkamas būti paskirtas brolio D. T. globėju.
D. T. dėl savo psichikos būsenos negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiškinimų (b.l. 25-26).
Teismo posėdžio metu Ukmergės rajono savivaldybės atstovė prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys L. T. ir R. T. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jų brolis yra po galvos operacijos ir nesupranta savo veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas dalyje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.
Reikalavimas dalyje dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo yra išskirtinas.
Byloje nustatyta, kad D. T. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012-05-24 iki 2014-05-23 (b.l. 11). Darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0679346 patvirtina, kad D. T. nustatytas nulinis darbingumo lygis nuo 2012-05-24 iki 2014-05-23 (b.l. 12). D. T. psichinei būsenai nustatyti pasirengimo civilinės bylos teisminiam nagrinėjimui stadijoje buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, kurią atlikus, pateikta išvada, jog D. T. šiuo metu serga įgyta silpnaprotyste – potraumine demencija. D. T. dėl savo psichikos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti (b.l. 25-26).
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškimas dalyje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu yra tenkintinas LR CK 2.10 str. pagrindu.
Reikalavimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo yra išskirtinas, teismui savo iniciatyva pradedant šios bylos nagrinėjimą (LR CPK 468 str. 4 d., 505 str. 1 d. ir 3 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 265, 268, 270, 468 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti dalinai.
Pripažinti D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.
Reikalavimų dalyje dėl globos D. T. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus jam paskyrimo teismui savo iniciatyva pradėti šios bylos nagrinėjimą LR CPK 506 straipsnyje nustatyta tvarka.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.