- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-17
- Bylos Nr.
- e2YT-6556-377/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01265-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- D. R.
- Suinteresuotas asmuo
- V. V., Šilutės rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Advokatai
- Vygantas Skladaitis, Rimantas Šimkaitis
jos atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui, (prisijungė per ZOOM programą nuotoliniu būdu),
suinteresuoto asmens Šilutės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui V. K. (prisijungė per ZOOM programą nuotoliniu būdu),
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. V., Šilutės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja ir jos atstovas prašo pripažinti V. V. neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, jo atsisakymas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); Neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; pilietinių teisių ir politinių teisių įgyvendinimo srityse (teisė rinkti ir būti išrinktam). Nustatyti suinteresuotam asmeniui V. V. globą asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse. Paskirti pareiškėją D. R. suinteresuoto asmens V. V. globėja ir turto administratore.
Pareiškėja ir jos atstovas pareiškimą palaiko, prašo tenkinti pilnumoje jame nurodytais motyvais. Patvirtino, jog V. V. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga.
Suinteresuotas asmuo V. V. į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuoto asmens V. V. atstovas advokatas Vygantas Skladaitis prašė pareiškimą tenkinti.
Šalies argumentai
Suinteresuoto asmens Šilutės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovas su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad V. V. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas visiškai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje nustatoma globa.
Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais ir rašytine bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja D. R. yra pripažintinos neveiksnia suinteresuoto asmens V. V. dukra. V. V. dėl progresuojančio psichikos sutrikimo (diagnozės: F01.9 nepatikslinta kraujagyslinė demencija ir F06.33 organinis kliedesinis sutrikimas) negeba suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti; nurodytam asmeniui reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. V. V. yra pirminės sveikatos priežiūros centro, esančio (duomenys neskelbtini) įskaitoje. Be to V. V. gydyta Klaipėdos universiteto Ligoninės Psichiatrijos klinikoje, esančioje (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registre įregistruotas V. V. nuosavybės teise valdomas butas, esantis (duomenys neskelbtini).
V. V. nebegali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti civilinių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūra prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2025-08-30 neterminuotam laikotarpiui V. V. dėl progresuojančio psichikos sutrikimo (diagnozės: F01.9 nepatikslinta kraujagyslinė demencija ir F06.33 organinis kliedesinis sutrikimas) nustatė III lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikį ir 20 procentų dalyvumo lygį. Ligai progresuojant ji daugumos veiksmų nesuvokia ir jų atlikti savarankiškai be kito asmens pagalbos nebegali. V. V. šiuo metu yra neorientuota, jei reikalinga pagalba apsirengiant pagal sezoną, nebedisponuoja pinigais, nes jų neatpažįsta ir savarankiškai apsipirkti nebegali. Ji nesuvokia savo esamos būklės, nesugeba pasirūpinti maistu, pasirūpinti savo higieniniais reikalais. Artimuosius ji lyg ir atpažįsta, tačiau yra didelis jos atminties sutrikimas, nepamena kokius ir kur pasidėjusi daiktus, kokius veiksmus reikia atlikti. Ji negali savarankiškai nuvykti pas gydytojus, vartoti gydytojo paskirtus vaistus. Ji visiškai nesidomi bendruomeniniu gyvenimu, negeba išreikšti minčių, negeba įsisavinti naujos informacijos, nesuvokia savo poreikių tikrovės. Reikalinga pagalba susitvarkant buitį, sumokant mokesčius ir disponuojant finansais bei prižiūrint nekilnojamąjį turtą. Ji savarankiškai negali atlikti jokių civilinių sandorių. Tai patvirtina ir Socialinio darbuotojo išvada. Šioje išvadoje nurodyta, kad V. V. negeba pasirūpinti savimi ir savarankiškai priimti kasdienių sprendimų visose civilinių turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Įvertinus byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad V. V. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia tam tikrose srityse pareiškėjo pareiškime bei Išvadoje.
P. V. V neveiksnia tam tikrose srityse, jos atžvilgiu nustatytina globa, V. V. globėja bei turto administratore skirtina D. R. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis).
2025 m. rugpjūčio 14 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos antrinės Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir mediacijos paslaugų administravimo skyriaus sprendimu Nr.(8.28Mr)ATP-C-2025-07153 dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, matyti, jog V. V. teikiama antrinė teisinė pagalba, paskiriant advokatą Vygantą Skladaitį.
Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, bylinėjimosi išlaidos susijusios su atstovavimu padengtinos iš valstybės biudžeto lėšų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-268 straipsniais, 468 straipsniu, 507 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
P. V. V asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:?
Turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, jo atsisakymas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);
Neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.
N. V. V asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) globą asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse.
Paskirti pareiškėją D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės biudžeto lėšų.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.