Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-07-04 · Civilinė byla Nr. 2VP-7389-1004/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-04
Bylos Nr.
2VP-7389-1004/2016
Teisminio proceso Nr.
2-41-3-01842-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Kreditorius
Ž. Ž.
Civilinė byla Nr. 2VP-7389-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01842-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.4.6., 3.2.7.2., 3.5.1.1., 3.5.1.11.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 4 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs išieškotojos Ž. Ž. įgalioto asmens I. B. prašymą skirti kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0159/11/00591,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis A. L. pateikė vykdomąją bylą Nr. 0159/11/00591, kurioje išieškotojos Ž. Ž. įgaliotas asmuo I. B. prašo skirti skolininkui D. Ž. kuratorių. Kuratoriumi siūlo skirti advokatą D. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Byloje nustatyta, kad antstolis A. L. vykdo Šiaulių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. N2-2167-68/2010 dėl išlaikymo išieškojimo iš D. Ž..

Civilinio proceso kodekso (toliau– ir CPK) 601 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos teismą skirti skolininko kuratorių. Nagrinėjamu atveju teismas, įvertinęs vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuoja, kad duomenų apie tai, jog skolininko D. Ž. buvimo vieta nežinoma nėra (CPK 39 str., 601 str.). CPK 39 str. 1 d. nustatyta, jog teismas, priešingos šalies prašymu, gali paskirti kuratorių šaliai, kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma.

Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, jog 2015-06-09 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro 2015-06-09 duomenimis D. Ž. atlieka bausmę (duomenys neskelbtini); 2016-06-20 duomenimis – (duomenys neskelbtini) (vykd. b.l. 68, 78), taigi vykdomojoje byloje nėra duomenų, jog šalies gyvenamoji vieta nežinoma (CPK 39 str. 1 d.). Remiantis išdėstytu, pagrindo skirti skolininkui kuratorių nėra. Dėl nurodytų aplinkybių kuratorių skirti atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 291 str., 593 str., 601 str., teismas,

nutaria:

Išieškotojos Ž. Ž. įgalioto asmens I. B. prašymo, paskirti kuratorių skolininkui D. Ž., netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidotas Narvidas