Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis P. R. kaltu prisipažino visiškai, tačiau nurodė, kad į nepilnametės makštį buvo įvedęs ne lytinį organą, bet pirštą. Su nukentėjusiąja susipažino „Facebook" paskyroje internetu, bendravo kelias dienas, susitarė susitikti, buvo susitikę du kartus, po paskutinio susitikimo nebendravo. Santykiavimas vyko abipusiu susitarimu. Į „Facebook" paskyrą jis parašė pirmas. Bendravimo metu sužinojo, kiek M metų, nors „Facebook" anketoje parašytas vyresnis amžius. Neprisimena, kada M pasakė, kiek jai metų. Bendravimas tarp jų vyko įvairus, visokiomis temomis. Tai buvo pirmas bendravimas su tokio amžiaus mergina. Negali dabar paaiškinti, kodėl tuo metu taip elgėsi. Ji pati parašė, kad sutinka tuos dalykus daryti. Buvo susitikę du kartus. Pirmas susitikimas įvyko po kelių dienų bendravimo, netoli M namų. Jis atvyko automobiliu, susitiko prie ,,Saulėtekio“, pirmą kartą bendravo automobilyje, važinėjo aplinkui, jokių veiksmų nebuvo. Tiesiog bendravo bendromis temomis. Mergina pasakojo nedaug, tik tai, kad gyvena su mama, su patėviu, minėjo, kad seneliai gyvena Aleksote. Neprisimena, ar kalbėjo apie M tėtį. Savaitės bėgyje susitiko antrą kartą. Konkrečiai nesitarė, ką veiks, bet tas susirašinėjimas vyko. Jis klausė, ar ji neprieštarautų, ji neprieštaravo. Susitiko dienos metu, kažkur apie pietus, važiavo pas jį į butą. Bute buvo glamonės, buvo apsinuoginę, po tų glamonių jis buvo įkišęs pirštą. Pati mergina nusirenginėjo, jis padėjo. Glamonių metu mergina pasakė, kad jai mėnesinės, tada visus savo veiksmus nutraukė. Jis buvo tik su maikute, kelnės buvo iki pusės nusmauktos, lytinio organo įvesti nebandė. Po merginos pasakymo, kad jai skauda, jis viską nutraukė, po to apsirengė, kurį laiką žiūrėjo televizorių ir jis parvežė ją namo. Dar po to buvo susirašę keliomis žinutėmis, tada bendravimas nutrūko. Jis buvo prašęs merginos atsiųsti jos apsinuoginusios nuotraukas, ji buvo atsiuntusi į telefoną vieną nuotrauką. Nuotraukos dabar neturi. Toje nuotraukoje mergina buvo apsinuoginusi iki pusės. Tą nuotrauką jam siuntė prieš susitikimą, kodėl tokios nuotraukos prašė, nurodyti negali. Nebuvo specialiai nusiteikęs antro susitikimo metu turėti lytinius santykius. Tikrai nebuvo įvedęs lytinio organo. Kai gulėjo šalia, lytiniu organu braukė per makštį, bet į makštį buvo įkišęs rodomąjį pirštą. Supranta, kad už tokius veiksmus yra baudžiama, tuo metu apie pasekmes nepagalvojo, negali paaiškinti, kodėl taip pasielgė. Tikrai ateityje taip nesielgs. Tokios, kaip A. B. neprisimena, susitikęs buvo tik su M, R vardas nieko nesako. Susitikus, M gal šiek tiek atrodė vyresnė, bet atitiko amžių. Jis ieškojo asmens bendravimui, kadangi pati M sutiko, tai jam nebuvo jokių abejonių. Ji iš anksto buvo išreiškus sutikimą santykiauti, specialiai nesistengė suplėšyti mergystės plėvės. Kai braukė per nukentėjusiosios makštį lytiniu organu, šis buvo erekcijos būsenos. Iš pradžių pirštą įkišo ir po to būtų kišęs organą. Jam buvo žinoma, kad M neturėjusi lytinių santykių.

Liudytoja, nukentėjusioji, įstatyminė atstovė A. T. nurodė, kad buvo birželio 24 d., Joninės, jie buvo išėję pasivaikščioti, kalbino ir M eiti kartu, bet ši pasakė, kad turi susitikti su drauge, todėl liko namuose. Grįžę pamatė, kad M tokia, tarsi kažką būtų padariusi. Atsisėdus valgyti, keista buvo, kad M valgydama laikė telefoną, kai atėjo žinutė ar kažkas paskambino, ši neatsiliepė. Ji liepė dukrai atsiliepti, bet ši numetė telefoną ir pasakė, kad vėliau atsilieps. Pavalgius, M išėjo pavedžioti šunį, jie liepė M palikti telefoną namuose. M telefoną norėjo pasiimti, bet telefoną paėmė ji ir pamatė susirašinėjimą. Grįžusią iš lauko M jie pradėjo klausinėti, kas čia per žinutės, kodėl tokio turinio, klausė, kur susipažino su tuo vyriškiu, ši sakė, kad per „Facebook", kurį ji pati leido susikurti. M buvo tokie padriki atsakymai, kaip kad: „mes buvome nuvažiavę į jo butą, bandėme mylėtis, buvome nusimovę kelnes". Ji susijaudinusi paskambino kaltinamajam, galimai jam grasino, kad šis sės į kalėjimą, tikriausiai keikėsi, iškvietė policiją, kad galimai buvo išprievartauta mergaitė. M parodė butą, kuriame ji buvo. Ji mušė mergaitę, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, jie susitaikė. Dabar ji supranta savo elgesį, M „Pastogėje" buvo apie 2 mėnesius, su mergaite kalbėjosi apie tą įvykį. M jai sakė, kad susipažinusi su vyriškiu, jie bendravo įvairiomis temomis, buvo pasiūlymas lytiškai santykiauti. M galvojo, kad jie pasibučiuos ir pasiglamonės, sakė, kad vyriškis buvo nusimovęs kelnes, ji buvo nusirengus, vyriškis bandė kišti savo varpą, bet M suriko, kad jai skauda, tokios kaip prievartos, nebuvo. Su kaltinamuoju buvo susitikę pas tyrėją, kaltinamasis sumokėjo 1000 eurų. Žala kaip ir atlyginta. Pinigai bus pervesti į M sąskaitą, kai jai sueis 18 metų. Praėjus 8 mėn., M psichologinė būsena yra nebloga, M sako, kad padarė klaidą.

Nukentėjusioji M. A. nurodė, kad ją pakvietė per socialinį tinklą „Facebook“ į draugus: jai parašė, tada ji parašė, jos paklausė, kiek jai metų, ji atsakė, kad jai 14. Jis parašė, kad ji yra labai jaunutė, tada ji paklausė, kiek jam metų. Neatsimena, kiek jis metų nurodė, atrodo, kad jis parašė, kad jam 24 metai. Jie susirašinėjo apie pusvalandį, tada jis paklausė ar jie gali susitikti, ji parašė, kad gali. Jie susitiko prie parduotuvės „Iki“ . Iki parduotuvės ji nuėjo pėsčia, jis atvažiavo automobiliu. Kai ji įsėdo į automobilį, jis jai uždėjo ranką ant kojos, netoli lytinių organų, ji labai išsigando, buvo didžiulė baimė. Neatsimena, apie ką jie kalbėjosi. Kai jie susitiko, nuvažiavo toliau prie garažų. Jau buvo vakaras, bet dar buvo šviesu.

Liudytoja M. A. ikiteisminio tyrimo metu nurodė ir, vadovaujantis BPK 276 str. 4 d., šie parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, kad ji susikūrė ,,Feisbook“ seniai, 2015 m., dienos ir mėnesio neprisimena. Jos ,,Feisbook“ yra pavadinimu M. A.. Jame bendraudavo su M. B., K. K., A. B., R. R., M, pavardės neprisimena, P P. Su P susipažino per ,,Feisbook“ šio mėnesio 18 dieną. P jai pats parašė. ,,Feisbook“ yra nurodyta, kad jai 18 metų. Ją užkalbinęs P rašė, kad ji graži, paklausė kiek jai metų. Ji jam atsakė, kad jai 14 metų. Jis jos paklausė, ar nebijo vyresnių, ji pasakė, kad ne. Paklausė, ar galima susitikti. Atrašė, kad gali susitikti ten, kur daug žmonių. Jis atsakė, kad gerai. Jie nesitarė, ką veiks susitikę. Jie susitiko tą pačią dieną. Iki susitikimo intymia tema nebendravo. Jie susitiko prie parduotuvės „Iki“, prie „Saulėtekio“, vakare, kuri buvo valanda, nežino. Jis jai prieš susitikimą paskambino į jos mobiliojo ryšio telefoną, kuris nurodytas ,,Feisbook“. Jo telefono numerio nežino, jis nurodytas jos telefone. Jis yra įvardintas jos telefone kaip ,,P“. ,,Feisbook“ P įvardintas kaip ,,P P“. P sakė, kad jam 24 metai. Jis jai paskambino į jos telefoną, kai ji buvo namuose. Jie susitarė, kad jis jos lauks prie „Iki“ parduotuvės. Ji su juo susitiko po skambučio praėjus valandai. Jis jai dar kartą skambino, kai atvažiavo. Ji nežinojo, kad jis atvyks automobiliu. Kai jis atvažiavęs paskambino, jis pasakė, kad bus salotinės spalvos automobilyje. Kai nuėjo, pamatė, kad automobilis, kuriuo atvažiavo P, yra „Renault“ modelio, valstybinių numerių nežino. Jis stovėjo prie automobilio. Jai priėjus, jis atidarė automobilio keleivio pusės priekines dureles, kad ji įliptų. Ji įlipo į automobilį. Jis jai pasiūlė važiuoti pasivažinėti, ji sutiko. Jis jos paklausė, kur norės pasivažinėti. Ji atsakė, kad prie namų. Savo adreso jam nenurodė. Jie važinėjo ratus prie susitikimo vietos. Važinėjosi apie 2 valandas. Važinėjantis jis klausinėjo jos, ką ji mėgsta. Ji atsakė, kad mėgsta skaityti nuotykines knygas ir būt prie ,,Feisbook“. Ji paklausė jo, kiek jam metų. Jis pasakė, kad jam 24. Jis sakė, kad dirba vadybininku, kur – nesakė, kad gyvena vieno kambario bute, A, adreso nesakė. Kam priklauso butas, kuriame gyvena, nesakė. Klausė jis, ar ji turi savo amžiaus draugių. Jos pačios amžiaus klausė, tik kai susirašinėjo ,,Feisbook“, susitikus neklausė. Dėl draugių, tai ji atsakė, kad turi. Dėl kokios priežasties klausė, ar turi savo amžiaus draugių, nežino. Jie nedaug kalbėjosi, tiesiog važinėjosi. Tarp jų pirmo susitikimo metu nieko nebuvo. Jis jos intymia tema nieko neklausė. Išsiskirdami nekalbėjo, ar tęs pažintį. Ji grįžo namo 21 valandą. Kai grįžo namo, jis jos paklausė, ar ji jau namuose. Ji atsakė, kad taip. Daugiau tą dieną su juo nebendravo. Kitą dieną jis jai nerašė. Jis po to jai parašė praeitą pirmadienį, birželio 20 dieną, 6 valandą vakaro, į ,,Feisbook“. Jis jos paklausė, ką ji veikia. Neatrašė jam, nes neturėjo sąskaitos. Ji jam atrašė 21 dieną, į telefoną, parašydama SMS pranešimą. Atrašė, kad nieko. Jis klausė, kaip jai sekasi. Ji atsakė, kad gerai. Intymia tema ji su juo pradėjo bendrauti birželio 23 dieną. Susirašinėjo bendraudami intymia tema per ,,Feisbook“. Jis paprašė, kad ji nusiųstų jam fotonuotraukas apnuogintos krūtinės. Ji jam nusiuntė vieną fotonuotrauką, kurioje buvo su apnuoginta krūtine. Jis jai nesiuntė visiškai jokių fotonuotraukų. Daugiau jis neprašė, siuntė tik vieną fotonuotrauką. Jis jos prašė, kad atsiųstų dar vieną fotonuotrauką, kur būtų nusifotografavusi nuoga krūtine, ji sutiko, tačiau daugiau nuotraukų nenusiuntė. Tą pačią dieną jis jai pasiūlė pasimylėti, rašydamas SMS pranešimus į telefoną. Ji atsisakė. Tada jis jai parašė, ar nori pyktis. Ji parašė, kad ne. Tada jis parašė: tada sutik. Ji sutiko. Jie tarėsi, kad pasimylės kitą dieną, šeštadienį. Daugiau nieko nekalbėjo prieš susitikdami pasimylėti. Jie susitarė susitikti toje pačioje vietoje, kurioje buvo susitikę ir pirmąjį kartą, šeštadienį, birželio 25 dieną, 13.30 val. Jie susitiko sutartu laiku ir sutartoje vietoje. Ji vilkėjo ružavą bliuskutę ir mūvėjo džinsinius šortus, rudos – juodos spalvos, kaip tigrinėm kelnaitėm. Šie rūbai pateikti policijos pareigūnams. Jis, kai jie susitiko, vilkėjo baltos spalvos vienspalvę maikutę ir mūvėjo mėlynos spalvos džinsinėm kelnėm. Kai jie susitiko, važiavo pas jį, į A, gatvės pavadinimo nežino, kur jis gyvena, galėtų prireikus parodyti. Jiems nuvažiavus, pamatė daugiabutį namą, penkių aukštų, plytinis namas. Jis gyvena pirmoje laiptinėje, pirmame aukšte, buto Nr. 2. Jiems įėjus, pamatė, kad butas vieno kambario. Kai įvyko tai, tai įvyko ne jos noru, jis truputį naudojo fizinę prievartą. Jis liepė leisti nurengti jam jos rūbus, kitaip jie susipyks. Ji atsakė, kad nelabai nori. Jis pasakė, kad arba leidžia, arba važiuos viena namo. Ji atsakė, kad gerai, kad sutinka pasimylėti. Fizinė jėga prieš ją buvo naudota, bandant nuimti rūbus. Rūbai nesugadinti. Fizinę prievartą jis naudojo, kai ji bandė vėl viską užsidėti. Jis jos nesužalojo. Tai vyko jo bute, jo kambaryje, jo lovoje, kuri kambaryje viena. Kaip lova buvo paklota, neatkreipė dėmesio. Jis jai nurengė rūbus. Ji liko tik su apatiniu trikotažu ir šortais. Bandė užsidengti krūtinę. Po to jis nuėmė jai šortus ir apatinį trikotažą. Tuo metu ji gulėjo ant jo lovos. Ji bandė jį atstumti. Jis buvo nusiėmęs tik maikutę, o savo džinsus nusiėmęs iki kelių. Buvo likęs mūvintis savo apatiniu trikotažu, kaip jis atrodė, negali pasakyti, nes nežiūrėjo. Ji gulėjo lovoje ant kairiojo šono. Jis sėdėjo ant lovos. Jis pabandė ją atsukti, kad ji gulėtų tiesiai, ant nugaros. Kai jis ją paguldė tiesiai, jis pabandė praskėsti jai kojas. Panaudojęs visą jėgą, jis jai praskėtė kojas. Tada jis, klūpėdamas ant kelių prieš ją, savo lytinį organą įvedė į jos makštį, bet pamatęs, kad jai skauda, nes ji stūmė jį nuo savęs, atlikęs vieną judesį, savo lytinį organą ištraukė, lytinį aktą baigė, ta prasme, kad ištraukė, sperma neišbėgo. Jai tai buvo pirmi lytiniai santykiai. Ji nežino, ar kraujavo. Ji priešinosi, jį stumdama nuo savęs, bet pagalbos nesišaukė. Ant paklodės matė kraują. Viskas vyko apie pusvalandį, aktas vyko gal 15 minučių, nežino. Tada ji nuėjo nusiprausti, o jis gulėjo. Kai nusiprausė, ėjo apsirengti. Jai apsirengus, ir jam apsirengus, žiūrėjo televizorių. Jie žiūrėjo televizorių ,,Daktarą Hausą“ apie valandą. Po to pati paprašė, ir jis ją parvežė namo. Kai jis ją parvežė namo, per telefoną paklausė, ar jau grįžo. Jau buvo vakaras, valandos neprisimena. Daugiau intymia tema su juo nekalbėjo. Daugiau su P susitikusi nebuvo. Tą pačią dieną, vakare, gal apie 20 val., jos mama ir patėvis perskaitė SMS pranešimus telefone ir abu ją sumušė jos kambaryje, namuose (1 t., b. l. 41-43).

Pagarsinus parodymus nurodė, kad Pulius jos paklausė ar ji graži. Ji vietoj elektroninio pašto „Facebook“ paskyroje buvo įrašiusi savo telefono numerį, kadangi neatsiminė savo elektroninio pašto. Kai įlipo į P automobilį, jis jai uždėjo ranką netoli lytinių organų, ji jam nieko nesakė, nes buvo praradus žadą, tai buvo pirmas vaikinas, kuris taip padarė. Ji nepasakė tyrėjai, kad buvo prie garažų. Neatsimena, apie ką kalbėjosi prie garažų. Žino, kad P parašė jos draugei, klausdamas ar ši yra graži, draugė jai tai pasakė. Ji tuo metu jau buvo pradėjusi susitikinėti su P, dėl šito ji pavydėjo, supyko. Jos draugės vardas R, jos yra labai geros draugės, kaimynės. R su P taip pat susipažino per „Facebook“. Pirmo pokalbio metu, kai susitiko, P jai užkišo ranką už maikutės ir paklausė, ar gali uždėti ranką ant krūtinės. Po maikute pas ją buvo liemenėlė, ranka buvo ant pilvo. Ranka buvo ant liemenėlės ir po to ant krūtinės. Tą pačią dieną jis jai kišo ranką tarp kojų, daugiau nebuvo jokių veiksmų tą dieną. P jai parašė žinutę ir paklausė, ar ji jau grįžo namo. P ją įkalbinėjo siųsti nuotraukas, sakė, kad jeigu neatsiųs nuotraukų su apnuoginta krūtine, nedraugaus toliau. Savo nuotraukų jis nesiuntė. Ji siuntė 2 nuotraukas: vieną su apnuoginta krūtine, o kitą visai nuogos. Ji atsimena, kad P jai rašė kaip pasimylėti, per užpakalį siūlė, po to natūraliu būdu. Kai susitiko, kai įlipo į mašiną, jis iš karto pradėjo prie jos lįsti, ji jam pasakė: „ne viešumoje, ne prie žmonių“. Jam pradėjus važiuoti, ji suprato, kad važiuoja į jo namus. Namuose ji bandė sėdėti, jis grubiai patraukė jos rankas ir su jėga nuėmė šortus, kelnaites. Kai jis nurenginėjo jai drabužius, neatsimena, ką ji darė. Pirmą kartą, kai jis nuiminėjo šortus, ji bandė juos užsidėti. Ji liko su apatiniu trikotažu, t. y. kelnaitėmis ir liemenuku, be šortų. Kai nuėmė liemenuką, ji bandė užsidengti krūtinę. P nuėmė visus drabužius. Ji pati atsigulė ant lovos, sudėjo kojas, nenorėjo leisti, tai darė gulėdama. Ant P drabužių nebuvo. Prieš tai ji yra mačiusi patėvį su apatiniu trikotažu, kai šis ėjo miegoti, o P matė be nieko, tai buvo pirmas kartas, kai taip matė vyrą. P rankomis praskėtė jai kojas, ji bandė neleisti praskėsti kojų, bandė suglausti kojas. Nebuvo jokio skysčio. Kai P įvedė lytinį organą, ji bandė jį stumti. P jai dar kišo pirštus į makštį. Nesikalbėjo apie tai, kas įvyko, nesakė jam nieko. Apie tokius dalykus, apie kuriuos jai rašė P per „Facebook“, ji yra anksčiau žinojusi. Anksčiau nėra turėjusi lytinių santykių. Nežino iš kur ant jos kelnaičių yra spermos pėdsakų. Kelnaitės buvo švarios, jas pasiėmė tą dieną, kai viskas įvyko. Kai buvo P bute, jautė didelę baimę, nes nelabai to norėjo, buvo šoke, nelabai viską suprato, kas vyksta. Važiavo pas P iš smalsumo. Mano, kad suprato, kas bus tame bute. Jeigu ji būtų nesutikus, jie būtų daugiau nebendravę, nes P taip sakė, ji bijojo, kad šis nebendraus, P jai patiko.

Protokole-pareiškime nurodyta, kad 2016-06-25 A. T. pranešė, kad 2016-06-24 laikotarpyje nuo 13 val. iki 19 val., galimai (duomenys neskelbtini), Kaune, vyriškis, vardu P, galimai lytiškai santykiavo su jos nepilnamete dukra M. A. ar kitaip tenkino lytinę aistrą (1 t., b. l. 4).

Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Kauno apskr. VPK 2016-06-24 22.33 val. gautas pranešimas, kad pranešėjos 14 metų dukrą išprievartavo 24 metų vaikinas, su kuriuo dukra susipažino per ,,Facebook“ ir buvo su juo susitikusi. Asmuo rašo SMS nešvankias žinutes. Bendraujant su pranešėja A. T., pastaroji nurodė, kad nepilnametė dukra M. A. ,,Facebook“ susipažino su asmeniu, vardu P, su kuriuo 2016-06-24 buvo susitikusi ir galimai lytiškai santykiavo, kadangi dukros telefone rado nuo P atsiųstas SMS žinutes, kurių turinys leido spręsti, jog jis, būdamas pilnametis asmuo, turėjo lytinių santykių ar kitaip tenkino lytinę aistrą su nepilnamete. Siekiant išsiaiškinti įvykio vietą, kartu su pranešėja A. T. bei nepilnamete M. A., nuvyko prie(duomenys neskelbtini) namo, kur M nurodė, jog susitikusi su P buvo (duomenys neskelbtini) bute, į butą ją P atsivežė automobiliu ,,Renault“, šį automobilį parodė aikštelėje, stovintį prie namo. Nustatyta, kad tai automobilis ,,R. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žalios spalvos. Buto durų niekas neatidarė, nors skambinant į P numerį, bute girdėjosi telefono skambėjimas. Dėl šios priežasties asmuo buvo nesulaikytas ir įvykio vieta neapžiūrėta. Kaimynė patvirtino, kad (duomenys neskelbtini) bute gyvena vaikinas, vardu P, gyvena vienas (1 t., b. l. 6).

VĮ ,,Regitra“ duomenimis automobilis ,,R. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žalios spalvos, priklauso P. R. (1 t., b. l. 7).

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), Kaune. Apžiūros metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „LG“, nešiojamas kompiuteris „Toshiba“, mėlynos spalvos paklodė, žalios spalvos antklodė, mėlynos spalvos džinsinės kelnės, pilkos spalvos medžiaginės kelnės (1 t., b. l. 28-40).

Apžiūros protokole nurodyta, kad nešiojamas kompiuteris „Toshiba SATELLITE C650-1C7“ apžiūrai pateiktas supakuotas į daiktiniams įrodymams pakuoti skirtą paketą Nr.I. P. buvo uždarytas, ant paketo yra atliktas paaiškinamas užrašas. Kompiuteris yra juodos spalvos korpusu, ant kompiuterio dangčio yra „TOSHIBA" logotipas. Nustatyta, kad kompiuteryje yra įmontuotas vienas standusis diskas. Disko gamintojas „HITACHI", talpa 250gb. s/n L. A. nustatyta, kad diskas sudarytas iš trijų skaidinių. Skaidinių naudojama failų sistema yra F. S. „D" yra įdiegta „Windows 7 professional" operacinė sistema, kurios registre Windows\system32\config/softvare nustatyta įdiegimo data 2010-09-04. Operacinėje sistemoje yra sukurtas vartotojo „P" profilis. Apžiūrėjus standžiajame diske užfiksuotus duomenis nustatyta: 1) kompiuteryje yra įdiegta bendravimo internetu programa „SKYPE". Programoje yra sukurti profiliai „F", „K", „l". Nustatyta, kad naudojantis „Skype" programa buvo bendraujama su 36 kitais vartotojais („Skype" stenograma nukopijuota į pridedamą prie apžiūros protokolo CD plokštelę). Aptikta ,,Skype“ susirašinėjimo istorija gali būti aktuali atliekant ikiteisminį tyrimą 01-1-29661-16. Naudojantis kompiuteriu buvo jungiamasi prie socialinio tinklalapio „Facebook", kas buvo atliekama prisijungus prie tinklalapio „Facebook" nenustatyta. Naudojantis kompiuteriu buvo jungiamasi prie elektroninio pašto „Gmail" abonemento. Buvo naudojama pašto dėžutė, kurios adresas yra (duomenys neskelbtini) @gmail.com. Aptikti elektroniniai laiškai nukopijuoti į pridedamą prie apžiūros protokolo CD plokštelę. Kompiuterio diske neaptikta galimai pornografinio turinio nuotraukų ar vaizdo įrašų. Aptiktas vienas tekstinis dokumentas su galimai seksualinio pobūdžio informacija. Naudojantis kompiuteriu buvo lankomasi įvairiuose internetiniuose portaluose bei puslapiuose (visa interneto lankymo istorijos ataskaita nukopijuota į pridedamą prie apžiūros protokolo CD plokštelę). Specialisto išvada: apžiūrėjus pateikto kompiuterio diskiniame kaupiklyje esančius duomenis rasta ikiteisminiam Nr. 01-1-29661-16 galinčios turėti reikšmės informacijos (1 t., b. l. 85-86).

Apžiūros protokole nurodyta, kad buvo užfiksuota tyrimui reikšminga informacija, gauta apžiūrint kompaktinį diską. Kompaktiniame diske yra 8 failai: 1. dokumentai susiję su seksualine informacija. Tai P. R. susirašinėjimas su M. A., kuriuose užfiksuotas susirašinėjimas apie intymius santykius, minėtas susirašinėjimas atspausdintas, viso 23 lapai; 2. elektroniniai laiškai; 3. interneto puslapių lankymo istorija; 4. interneto puslapių lankymo istorija; 5. pornografiniai tinklapiai. Užfiksuota, kad buvo 321 kartą prisijungta prie nurodytų tinklapių; 6. šiukšlių dėžės turinys; 7. ,,Skype“ susirašinėjimo stenograma; 8. susirašinėjimas ,,Feisbook“ (1 t., b. l. 87-111).

Apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas iš P. R. paimtas mobilaus ryšio telefonas „LG“. Mobilaus ryšio telefonas yra juodos spalvos, jo ekrano apatinėje dalyje yra užrašas ,,LG“, telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kitoje telefono pusėje matomas tamsiai pilkos spalvos korpusas, filmavimo kamera. Nuėmus telefono dangtelį, matoma telefono baterija, o šalia jos korpuse yra įdėta ,,LABAS“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Įjungus mobilaus ryšio telefoną, jis veikia. Telefono aparate faile „kontaktai“ yra penki kontaktai (telefono numeriai), kurie ikiteisminiam tyrimui reikšmės neturi. Atidarius failą „žinutės“, yra penkios žinutės, kurios ikiteisminiam tyrimui reikšmės neturi. Kituose telefono failuose informacijos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui nerasta (1 t., b. l. 128-131).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad A. T. pateikė kompiuterį „Toshiba“ su pakrovėju, nukentėjusiosios M. A. naudotą mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ (su skilusiu ekranu), nukentėjusiosios M. A. drabužius ir apatinius (1 t., b. l. 69 l.).

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“. Telefono atmintyje yra 49 kontaktai su vardais ir telefono numeriais. 48 kontaktas yra pavadinimu ,,P:)“, numeris +(duomenys neskelbtini). Atidarius failą, jame yra su asmeniu, vardu P, tel. Nr. +(duomenys neskelbtini), išsaugotos 309 SMS žinutės. Susirašinėjimo pradžia 2016-06-17 17:24:37 val., susirašinėjimo pabaiga: 2016-06-24 22:05:29 val. Jų turinys: P:) (duomenys neskelbtini) 2016.06.17 18:28:15 ,,Paciulpsi?“; P:) (duomenys neskelbtini) 2016.06.17 18:29:01 ,,Sau pats pasiciulpk gerai?“ P (duomenys neskelbtini) 2016.06.17 18:29:11 ,,:):):)“ P:) ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.17 18:31:56 ,,Svajoti niekas nedraudzia :)“ P:) ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.17 18:32:56 ,,Ok einu svajot. Ciau“ P:) ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.17 18:33:29 ,,Ikiuka“ P:) ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:35:36 ,,Ka?“ P:)* ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:36:51 ,,Gali paskambint?“ P:) ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.1920:37:19 ,,Kdl?“ P:) ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:38:21 ,,Tiesiog pakalbėti noriu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:40:10 ,,Tas? nepriko“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:40:50 ,,Pavarges as..“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:41:26 ,,Nu prasauuuuuuu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:42:33 ,,Reike pakalbėti“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:45:49 ,,Rasyk..“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) ,,------- Nu ir gerai dabar as pykstu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:46:59 ,,As tau paskambinsiu ok?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:50:02 ,,Rasyk ka nr pasakyt nes tel nuses tuoj“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:51:55 ,,Ar labai ant manes labai pyksti?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:53:10 ,,Pykstu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:55:29 ,,Nu atsiptasau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:57:25 ,,Atleidi“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:57:35 ,,??“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 20:59:58 ,,Tai atleidi??????“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:04:19 ,,Tai nk nepakeis“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:06:23 ,,Tada leisiu uzkisti ranka uz kelniu mmm??“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:08:38 ,,Ir vel melas..“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:09:01 ,,Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:10:12 ,,Bet jei tu atleisi?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:12:09 ,,Tai atleidi?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:12:40 ,,Man tel seda“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:13:49 ,,Aisku“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.19 21:14:08 ,,O kada susitiksim“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.21 21:35:40 ,,Dar pyksti?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.21 21:39:48 ,,Dar“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.21 21:44:42 ,,Nu nepyk“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.21 21:48:20 ,,Maziau nepyk“ P (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.21 21:50:01 ,,Tada pasimylim“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.21 21:50:34 ,,K-a-a??“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 19:32:39 ,,Gal norėsi sestadieni susitikti?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:15:25 ,,Kam?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:18:04 ,,Siaip o ka nenori?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:20:01 ,,Mm?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:33:16 ,,Nzn kai tjp melavai“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:38:34 ,,Jei nenori tai ir nereike as taves neverciu, bet jei kaip rasiai myli mane tai tau turėtu nerupėti“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:46:39 ,,O beto as atsiprasiau!“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:49:06 ,,Bet vistiek neleisi ir vel to..“ P:) ((duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:52:09 ,,O gal leisiu ka tu zinai?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:54:32 ,,Kai melavai tj kas cia zino“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:56:39 ,,Bet as tau buvau parasius gerai o ne prižadu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 21:58:07 ,,Tai susitiksim?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:36:00 ,,Nzn“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:37:56 ,,Gerai ryt pasakysi noresi susitikti ar nenorėsi oki?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:45:45 ,,Jej pazadu netesi tj ne“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:46:48 ,,Tesiu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:49:09 ,,Tiesiog as labai isigandau?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:51:24 ,,Tas klaustukas neprieko“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:52:33 ,,Padaryk ft be liemenuko kd patikeciau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:54:16 ,,Palauk kai tėvai nematys oki? nes mes su tėvas dabar ziurim tv“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:57:49 ,,Bet padarai su apatiniais be liemenuko nk neuzdengus kd patikeciau ir i fb atsiusk“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:58:39 ,,Nee zinute oki?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 22:59:06 ,,I fb man“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.22 23:01:32 ,,Ne nes nelabai galiu mama uztiks ir man kaput bus labanakt o buckis kur?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 06:12:02 ,,Atsiusk kad neužtiktu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 06:32:32 ,,Okis“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 11:46:17 ,,Jau nusiunčiau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 19:41:26 ,,Labas“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:21:48 ,,Nr db susitikt?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.2320:22:13 ,,Kdl“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:24:32 ,,Tj nnr snd“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:24:50 ,,Gal sestadieni?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:26:02 ,,Nors palauk“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:27:17 ,,Bijai snd leist ten zemiau?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:27:57 ,,Ne tiesiog mama neisleidzia“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:29:17 ,,Padaryk ta ft bet su veiduku“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:30:05 ,,Rimtai???“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:31:43 ,,Taip“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:34:10 ,,O gal ne?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:35:35 ,,Taip. Laukiu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:37:13 ,,Neeeeeee“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:39:38 ,,Man supykt?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:41:59 ,,Ne“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:43:23 ,,Bet gausi ryt, nes gali uztikti mama oki?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:43:41 ,,Tj padaryk“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:44:05 ,,Bet tada ir be kelnaiciu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:44:55 ,,Su kelnaitėm“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:45:25 ,,Be“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:45:42 ,,Kodėl be?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:46:14 ,,Jej nnr kd pykčiau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:48:09 ,,Kaip suorasti jei busu be kelnaiciu tu pyksi o jei su tu nepyksi :-\?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:49:06 ,,Atwirksciai“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:49:37 ,,Mhm“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:50:10 ,,Ryt gausi“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:50:50 ,,Geriau snd, kai maudysies“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:50:53 ,,Oki?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:51:08 ,,Zinute oki“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:51:11 ,,Snd“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:52:17 ,,Ok. Bet tada pora ft visu ugiu su veidu be apatiniu o kita ta wietele is arciau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:54:52 ,,Bet tu ziaurus“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:56:29 ,,Laukiu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 20:56:48 ,,Oki“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 21:11:37 ,,Laukiu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 21:11:56 ,,Aha“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 21:26:21 ,,Atleisk nepakakamas saskaitos likutis negaliu atsiusti“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 21:26:47 ,,Per fb“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 21:27:17 ,,Ryt oki?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 21:27:53 ,,Db“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.23 21:29:21 ,,Palauk pabandysiu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 09:58:13 ,,Laukiu ft :)“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 10:39:18 ,,Laukiu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 10:42:14 ,,Susitiksim tada parodysiu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 10:45:24 ,,Atsiusk tik tada susitiksim“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 10:55:53 ,,Na?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 10:58:28 ,,Palauk“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 10:58:51 ,,Kiek?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:00:15 ,,Pusvalandy“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:25:29 ,,Na?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:33:10 ,,Ej“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:33:58 ,,Truputy palauk“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:35:19 ,,Paskubek“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:35:39 ,,Aha“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:38:24 ,,Sakei uz puswalandzio atsiusi“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:41:23 ,,Noriu tavo uzpakaliuka pamylet“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:43:36 ,,Dėja nepavyks man prasidėjo tas ciklas“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:43:54 ,,Ir as nemeluoju“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:44:21 ,,Tai per uzpakaliuka pasimylesim“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:44:50 ,,Myletis i putyte ir per cikla galima“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:44:53 ,,Aha“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:45:02 ,,Neeeee“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:45:53 ,,Taip. Arba pyksimes“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:46:54 ,,Nebent nori kad as vaika nuo taves turėciau?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:48:15 ,,Prie ko vaikas jej su apsaugom? O be to per cikla is vis maza tikimybe“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:55:00 ,,Aukeyyyyyy“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:55:55 ,,Kada atsiusi?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 11:56:18 ,,Tuoj“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:02:33 ,,Kada tas tuoj?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:10:14 ,,Patenkintas?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:12:50 ,,Gal :p“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:13:05 ,,O tj kada tu snd gali?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:21:26 ,,?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:22:12 ,,2 val“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:25:20 ,,O gal 1?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:25:43 ,,Ne“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:25:41 ,,Ten busi nuskutus?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 12:27:10 ,,Tep“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:00:11 ,,Ar nnr?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:00:24 ,,Noriu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:00:52 ,,Tj 1.30?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:04:57 ,,?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:05:07 ,,Oki“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:06:16 ,,Tj 1.30? Ir pasimylesim. Taip?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:09:50 ,,?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:14:46 ,,Taip taip“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:18:39 ,,Gali dabar atvaziuoti?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:41:27 ,,Tj kur tu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:41:48 ,,Ateinu“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:43:45 ,,Jau turejai laukt :( “ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 13:44:40 ,,As tavo masina matau” P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 17:37:27 ,,Dar neparejai?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 17:37:47 ,,Tika parejau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:04:43 ,,Man dar skauda“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:05:24 ,,;(;(;(;(;(;(“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:13:25 ,,Juk praeis mazyt..“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:13:46 ,,Isgerk tablete“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:14:54 ,,Nemanau kad kanors padės“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:19:14 ,,O kaip seniau praeidavo?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:20:42 ,,Taip praeidavo kita diena“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:24:17 ,,Tj ir db tik ryt praeis?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:26:41 ,,Manau taip, o beto as manau nuoto ka mes sendien darėm“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:27:44 ,,Bet ir siaip taip pat skaudetu?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:28:07 ,,Taip“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:30:02 ,,Vargsiuke“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:31:09 ,,;(:*“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:44:41 ,,Man galva skauda.. :(“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:45:01 ,,Nuoko?!?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:49:44 ,,Nuo danties jauciu.. Nes ir ji skauda...“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:50:14 ,,Varksiukas mano“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 18:50:39 ,,O tu vaistu negeri?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:13:12 ,,Kartais“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:18:10 ,,O man darlabiau skauda papilve“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:23:03 ,,Pagulet gal reik“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:23:17 ,,Gal“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:25:45 ,,:(“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:31:59 ,,O tau labai galva skauda?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:36:15 ,,Truputi, danti labiau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 19:37:21 ,,Pabandyk su druska praskalauti gal truputy apstos“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:03:22 ,,As tau vos nepaskambinau:)“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:05:45 ,,O kam norejai skambint?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:07:13 ,,Siaip tai tauuuu bet....“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:09:52 ,,Bet kas?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:11:59 ,,Bet pagalvojau kad geriau nes kambinti vistiek tau galva skauda“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:12:42 ,,;*“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:13:26 ,,Awwww :*“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:16:15 ,,O kodėl as tau patinku?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:17:34 ,,Taip miegas ima...“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:18:18 ,,Na kazkuom patinki :p viskuom :) o as“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:19:36 ,,Tu mielas:P“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:24:36 ,,O:)“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:49:40 ,, (duomenys neskelbtini)“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:51:21 ,,Tu mielas“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:54:55 ,,Man netik kad papilve skauda, bet ir galva pradėjo svaikti“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:55:17 ,,Nemeluok..“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:55:33 ,,Nemeluoju“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:55:36 ,,Ir tau galva skauda?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:56:46 ,,Einam anksciau miegot..“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:57:17 ,,Netai kad skauda o svaiksta ir vos nealpalpau“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:58:19 ,,Skysciu truksta gal.. Ar ka nors valgei snd?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 20:59:18 ,,Gal... Taip valgiau, bet mazai“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:00:58 ,,Reik pavalgyt“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:01:24 ,,Del visa ko istrink musu susirasinejima“ P:)* (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:01:51 ,,Kodėl?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:02:24 ,,Kd nepamatytu nieks“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:05:48 ,,M?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:17:07 ,,Einam miegot jau?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:27:47 ,,Ka veiki?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:43:38 ,,Uzmigai? Man vistiek skauda ta danti... „ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:48:56 ,,Galim. Ziuriu tv . Ne . Varksiukas“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:49:32 ,,Ka ziuri?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:53:50 ,,Atsisukom ta fylma kur per tv3 rodė atsimeni?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) 2016.06.24 21:55:44 ,,Apie dvynukes?“ P:) (+(duomenys neskelbtini)) ,,Ne ten per lnk apie nevykely tėva“ (1 t., b. l. 119-127).

Apžiūros protokole nurodyta, kad nešiojamas kompiuteris ,,Toshiba SATELLITE C660-168“ apžiūrai pateiktas supakuotas į baltos spalvos plastikinį paketą. Kompiuteris yra juodos spalvos korpusu, ant kompiuterio dangčio yra „TOSHIBA" logotipas, kompiuteryje yra įmontuotas vienas standusis diskas. Disko gamintojas „TOSHIBA“, talpa 250gb., s/n T. D. sudarytas iš trijų skaidinių. Skaidinių naudojama failų sistema yra F. S. „D" yra įdiegta „Windows 7 professional " operacinė sistema, kurios registre Windows\system32\config\softvare nustatyta įdiegimo data 2015-02-18. Operacinėje sistemoje yra sukurtas vartotojo „vartotojas" profilis. Apžiūrėjus standžiajame diske užfiksuotus duomenis nustatyta: 1) kompiuteryje yra įdiegta bendravimo internetu programa „SKYPE". Programoje yra sukurti profiliai: "a", „a", „T". Naudojantis „Skype" programa buvo bendraujama su 67 kitais vartotojais („Skype" stenograma nukopijuota į pridedamą prie apžiūros protokolo CD plokštelę). 2) Naudojantis kompiuteriu, buvo jungiamasi prie socialinio tinklalapio „Facebook", kas buvo atliekama prisijungus prie tinklalapio „Facebook" nenustatyta. 3) Elektroninio pašto abonementų ir laiškų neaptikta. 4) Kompiuterio diske neaptikta galimai pornografinio turinio nuotraukų, vaizdo įrašų, tekstinių, PDF ar kitokių dokumentų su seksualinio pobūdžio informacija. Naudojantis kompiuteriu buvo lankomasi įvairiuose internetiniuose portaluose, bei puslapiuose (visa interneto lankymo istorijos ataskaita nukopijuota į pridedamą prie apžiūros protokolo CD plokštelę). Specialisto išvada: apžiūrėjus pateikto kompiuterio diskiniame kaupiklyje esančius duomenis, rasta ikiteisminiam Nr. 01-1-29661-16 galinčios turėti reikšmės, informacijos (1 t., b. l. 113-114).

Apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta skaitmeninė garso įrašo kopija, pateikta bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus. Girdimas garso įrašas:

moteris: tuoj iškviesiu policiją, tegul jie atvažiuoja.

moteris 1: šiuo metu visi operatoriai užimti, nepadėkite ragelio ir sulaukite, kol atsilieps operatorius (girdisi moters verkimas)

moteris: ša ša, gerai (fone girdisi kitos moters šaukimas, žodžiai neaiškūs);

moteris: alio, labas vakaras, norėtume policiją iškviesti;

moteris 1: 112 klausome;

moteris: norėtume policiją išsikviesti;

moteris 1: adresą sakykit;

moteris: (duomenys neskelbtini);

moteris 1: miestą sakykit;

moteris Kaunas;

moteris 1: (duomenys neskelbtini) namo numeris;

moteris: (duomenys neskelbtini);

moteris 1: o butas;

moteris: (duomenys neskelbtini);

moteris 1: durų kodas gal bus;

moteris: kaip;

moteris 1: durų kodas laiptinėje gal bus;

moteris: nėra, yra, bet durys atidarytos;

moteris 1: supratau, kas nutiko;

moteris: įtariam, kad išprievartavo mūsų mergaitę;

moteris 1: o kas čia išprievartavo?;

moteris: kažkoks vyras;

moteris 1: o kur tas vyras?;

moteris: ša, palauk, leisk;

moteris 1: ponia, paaiškinkit visą situaciją, o kur tas vyras dabar?;

moteris: nežinom, šalia(duomenys neskelbtini) sakė nusivežė mergaitę, į (duomenys neskelbtini), į namus;

moteris 1: palaukit, tai dabar nuo pradžios, grįžo mergaitė namo, taip?;

moteris: taip, grįžo namo;

moteris 1: kiek amžiaus mergaitė;

moteris: 14;

moteris 1: 14 metų amžiaus jinai, automobiliu su kažkuo važiavo?;

moteris: taip;

moteris 1: nepažįstamas?;

moteris: feisbuke susipažino;

moteris 1: per feisbuką, supratau, ar jinai sako, kad išprievartavo, ar tiktai susitarėt?;

moteris: ne, mes perskaitėm žinutes, kad vertė mylėtis, jinai šiaip tyli, jinai sėdi;

moteris 1: o kokias žinutes, kieno žinutes?;

moteris: perskaitėm mergaitės telefono žinutes;

moteris 1: jam, ta prasme?;

moteris: jisai rašė jai, kad reikia, nu tojau palaukit, aš jums paskaitysiu: ,,noriu tavo užpakaliuką pamylėt“;

moteris 1: mh, čia dar ne faktas, kad...;

moteris: palaukit palaukit, tai rašo: ,,deja man nepavyko du kartai“, rašo, kad ,,prasidėjo, per užpakaliuką galim pasimylėt, mylėtis į putytę per ciklą galima“;

moteris 1: aha;

moteris: ,,arba mes pyksimės“;

moteris 1: ai, grasina žodžiu;

moteris: taip taip;

moteris 1: viskas aišku;

moteris: bet paskui jinai sutinka pati;

moteris 1: nu žodžiu viskas aišku, bet jinai tyli, gerai, tada (duomenys neskelbtini);

moteris: taip;

moteris 1: bet jūs manote, kad jisai ją yra išprievartavęs?;

moteris: todėl, kad parašyta, kad ,,išgerk tabletę nuo skausmo ir viskas praeis“;

moteris 1: aha, o tai gal nuo mėnesinių, kad sako, jai ciklas;

moteris: žinokit aš noriu dabar užfiksuot šitą atvejį ir nežinau, jeigu įmanoma, tuomet eisim pas gydytoją, bet noriu užfiksuot šį atvejį todėl, kad jis skambino jai ir sako kad ,,jeigu tu taip, tada mes baigiam bendravimą“;

moteris 1: aha, tai gal jisai grasina todėl, kad jinai neprasideda, nemanot taip? Nes aš iš tų žinučių supratau, kad jisai verstų ją, bet jinai nesutinka;

moteris: klausyk, tai mylėjaisi ar ne? Kas ne? Žinok aš viską rytoj sužinosiu, rasiu ginekologą ir tikrai sužinosiu;

moteris 1: jūs nepulkit ant vaiko, paskui bus didesnių problemų, jūs gražiai kalbėkit;

moteris: kas ,,ne“, tai kodėl rašo, kad išgerk vaistų? Tau galvą skaudėjo? Tau šikna skaudės, kai aš tave atausiu, kaip obuolį;

moteris 1: ponia, jokio smurto prieš vaiką negalima naudoti;

moteris: taip teisingai, jokio smurto, o prieš tą 24 metų kuilį galima, jam kiaušus nupjauti; moteris 1: jisai 24-ių?;

moteris: taip;

moteris 1: nu čia dar ne vyras, vaikinas dar jaunas;

moteris: taip teisingai, ne vyras;

moteris 1: gerai ponia, jūs nusiraminkit, laukit tada policijos, jeigu įtariat, gerai, tada jūsų vardas pavardė;

moteris: A. T.;

moteris 1: A. T.;

moteris: T;

moteris 1: T ir nepulkit ant vaiko, čia viskas yra išsprendžiama, taip kad nepergyvenkit;

moteris: aš tikiuosi;

moteris 1: gerai, tada laukit;

moteris: ah (1 t. b. l. 74, 115-118).

Vaikų gerovės centro „Pastogė“ rašte Nr. S-14 nurodyta, kad M. A. (14 m.) 2016-06-30 taikant įvairias diangostines metodikas buvo atliktas pirminis psichologinis įvertinimas, ji reguliariai lankėsi pas VGC „Pastogė" psichologę (9 susitikimai), geranoriškai bendradarbiavo, atvirai dalinosi savo išgyvenimais. Remiantis šio įvertinimo išvadomis pastebima, jog mergaitė yra patyrusi ne vieną artimiausių žmonių netektį (tame tarpe ir netikėtą tėvo), nebuvo iki galo jų išgedėjusi, išgyvenusi stiprių su tuo susijusių emocijų. Tuo metu M jautėsi artimųjų nesuprasta ir nepalaikoma, be pagrindo po kojomis, bijojo būti su jais atvira, išgyveno daug įtampos ir nerimo. Projekcinių metodikų ir pokalbių pagalba stebimi mergaitės stipri sumaištis ir pasimetimas, svyruojanti nuotaika, žema savivertė, sunkiai valdomi impulsai, didelė ambivalencija šeimos ir darbuotojų atžvilgiu, gausa neišspręstų vidinių bei išorinių konfliktų. Buvimo centre laikotarpiu mergaitė atvirai priėmė pagalbą, atliko užduotis, įsitraukė į veiklą, užmezgė draugiškus ryšius su bendraamžiais, pamažu stabilizavosi emocinė būsena. Stebėta, jog mergaitė yra linkusi prisitaikyti, rūpintis kitų nuomone, bijo suklysti, pasirodyti silpna, jai sunku apginti savo nuomonę. Ryšys su mama šiuo laikotarpiu keitėsi — labai pagerėjo, jos vėl pradėjo bendrauti, nors tam tikrų ar nemalonių temų vengimas, polinkis į izoliaciją, sunkumai užmegzti ilgalaikius, gilesnius ryšius liko. Toliau stebimi potrauminiam stresui būdingi simptomai: didelis jautrumas, neadekvatumo bei kaltės jausmai, sutrikusios ribos, menka savikontrolė, kognityvinių gebėjimų susilpnėjimas. Mergaitė patyrė sunkumus įsisavinant mokymosi medžiagą, užsiminė apie blogą savijautą mokykloje. Buvo rekomenduota tęsti konsultavimą dėl netekčių ir konfliktų namie, suteikti paramą ir palaikymą teisminių procedūrų eigoje, taikant kitas metodikas tęsti tyrimus dėl galimos emocinės, fizinės bei seksualinės prievartos (1 t., b. l. 76).

Pažymoje nurodyta, kad 2016-06-24 Kauno apskrities priklausomybės ligų centre M. A. atliktas išplėstinis šlapimo testas 10-čiai narkotinių medžiagų nustatyti. Atsakymas visoms (-). Alkotesterio parodymas 0,00% (1 t., b. l. 132).

Specialisto išvadoje Nr. G1627/2016(02) nurodyta, kad papildomos apžiūros metu M. A. konstatuotas šviežias mergystės plėvės plyšimas galėjo išsivystyti 2016-06-24 užduotyje nurodytu laiku, mechaniškai pažeidžiant mergystės plėvę. Tai galėjo būti padaryta tiek pirmųjų lytinių santykių metu, tiek ir lytinius organus traumuojant rankomis ir panašiai. VTMT Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvada Nr. S-SP 85/2016(01) — M. A. tepinėliuose ir tamponėliuose su makšties turiniu, tepinėliuose ir tamponėliuose su tiesiosios žarnos turiniu spermos nerasta. Tokiu būdu kategoriškai teigti, jog mergystės plėvė neabejotinai sužalota lytinių santykių metu negalima (arba lytiniai santykiai buvo nepilni, arba vartotas prezervatyvas). Pilnų lytinių santykių turėjimas neįrodytas, mergystės plėvė pažeista nuo vienkartinės traumos, kuri pirmą sykį buvo 2016-06-24. Nėra jokių duomenų, jog tiriamoji būtų turėjusi lytinius santykius per išeinamąją angą. Rastas šviežias mergystės plėvės plyšimas. Kitų sužalojimų lytiniuose organuose, išangės srityje nėra. Konstatuoti mechaniniai sužalojimai aptarti specialisto išvadoje Nr.G1650/2016(02) (1 t., b. l. 134-135).

Specialisto išvadoje Nr. G1650/2016(02) nurodyta, kad M. A. konstatuota poodinės kraujosruvos kairės ausies kaušelyje, kairiame rieše, pilve padarytos kietais bukais daiktais, trijų ar daugiau trauminių poveikių pasėkoje, galimai užduotyje nurodytu laiku bei aplinkybėmis. Sužalojimai, tiek vertinant juos atskirai, tiek jų visumą, atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. Rastas šviežias mergystės plėvės plyšimas, padarytas kietu buku daiktu, galimai vyro lytiniu organu, tikėtina užduotyje nurodytais laiku bei aplinkybėmis. Mergystės plėvės plyšimas sužalojimu nevertinamas. Nėra medicininių duomenų sužalojimų eiliškumui nustatyti (1 t., b. l. 138-139).

Specialisto išvadoje Nr. G1660/2016(02) nurodyta, kad P. R. išorinių sužalojimų nekonstatuota, sveikatos sutrikdymo mastas nevertinamas. Sužalojimų lytinių organų srityje nėra (1 t., b. l. 142).

Specialisto išvadoje Nr. 140-(3332)-IS1-4582 nurodyta, kad ant tirti pateiktos paklodės, paimtos 2016-06-27 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), Kaune, spermos nerasta, žmogaus kraujo nerasta, rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant N. A. tirti pateiktos antklodės, paimtos 2016-06-27 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), Kaune, spermos nerasta, žmogaus kraujo nerasta, rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant N. A. tirti pateiktų dvejų kelnių, paimtų 2016-06-27, apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), Kaune, spermos nerasta, žmogaus kraujo nerasta. Ant kelnių, tiriant pažymėtų Nr. 1, rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti. Ant kelnių, tiriant pažymėtų Nr. 2, rasta žmogaus biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su P. R. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų P. R. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,000000000001 %. Ant tirti pateiktų marškinėlių, pateiktų 2016-06-25 liudytojos A. T. savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, spermos nerasta. Ant tirti pateiktų šortų, pateiktų 2016-06-25 liudytojos A. T. savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, spermos nerasta, rasta žmogaus biologinių pėdsakų, iš jų ir žmogaus kraujo, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su M. A. genotipu, bet negalima atsakyti iš žmogaus kraujo ar žmogaus biologinių pėdsakų gautas nustatytas moters genotipas. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų M. A. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,0000000000000000002 %. Ant tirti pateiktų kelnaičių, pateiktų 2016-06-25 liudytojos A. T. savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu: mėg. Nr. 4, Nr. 5 rasta spermos, netinkamos asmens tapatybei nustatyti, bei lyginamajam Y haplotipo tyrimui atlikti. Rasta žmogaus kraujo. Ant kelnaičių mėg. Nr. 4, Nr. 5 gautas moters genotipas, tinkamas asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kuris sutampa su M. A. genotipu, bet negalima atsakyti iš žmogaus biologinių pėdsakų ar žmogaus kraujo gautas nustatytas moters genotipas; mėg. Nr. 12-16 spermos nerasta, rasta žmogaus kraujo. Ant kelnaičių mėg. Nr. 12-16 gautas moters genotipas, tinkamas asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kuris sutampa su M. A. genotipu, bet negalima atsakyti iš žmogaus biologinių pėdsakų ar žmogaus kraujo gautas nustatytas moters genotipas (1 t., b. l. 148-151).