Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-02-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-161-286/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-10
Bylos Nr.
A2.13.-161-286/2012
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00114-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr.A2.13.-161-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00114-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 10 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą Nr.89-59-S-624 dėl A. R. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnės Ramunės Stasiūnaitės 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.N386761/765 A. R. nubausta 200 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. A. R. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-832-242/2011 bauda pakeista jai 10 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad A. R. teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko. Pažeidėjui 2011 m. spalio 17 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Ignalinos miesto seniūnijoje, tačiau ji be pateisinamos priežasties į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl A. R. privalo sumokėti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnės Ramunės Stasiūnaitės 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.N386761/765 paskirtą baudą – 200,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnės Ramunės Stasiūnaitės 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.N386761/765 A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus