- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-04
- Bylos Nr.
- 1S-927-255/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Regina Bertašienė
- Nuteistasis
- I. A.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl 2014 m. spalio 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarties, kuria subendrinti 2014 m. birželio 5 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo ir 2014 m. birželio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. birželio 5 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį ir už 18 nusikaltimų bei 5 baudžiamuosius nusižengimus taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Taikant BK 64¹ straipsnį bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant atvirojoje kolonijoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014 m. sausio 28 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. rugsėjo 11 d.
2014 m. birželio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. A. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikant BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. rugsėjo 18 d.
2014 m. spalio 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 9 dalimi, prie 2014 m. birželio 5 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2014 m. birželio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams dviem mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. sausio 28 d.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis I. A. prašo pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartį ir skirti bausmę atlikti atvirojoje kolonijoje, kadangi jis serga sunkia nepagydoma liga - ŽIV. Apeliantas skunde nurodo, jog pataisos namuose nėra sąlygų gydytis. Teismas negalėjo pasunkinti jo kalinimo sąlygų. Teigia, jog įsiteisėjo 2014 m. birželio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendis ir jis yra laikomas izoliuotas nuo kitų nuteistųjų kalėjimo sąlygomis baudos izoliatoriuje. Dėl to negali gydytis. Be to neturi galimybės įsidarbinti ir atlyginti žalą, todėl prašo pataisos namus pakeisti į atvirąją koloniją.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Išnagrinėjus skundo argumentus, teismui pateiktą medžiagą, skundžiamą teismo nutartį, konstatuojama, kad Tauragės rajono apylinkės teismas, subendrindamas dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes, priėmė teisėtą ir pagrįstą nutartį ir, paskirdamas nuteistajam bausmę atlikti pataisos namuose, įstatymo reikalavimų nepažeidė.
Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirosiose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose; bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 63 straipsnis nustato analogišką nuostatą – tai, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas, remdamasis BK 50 straipsnio nuostatomis. Taigi baudžiamasis įstatymas nenustato formalių kriterijų, į kuriuos teismas privalėtų atsižvelgti, teismui leidžiama spręsti kiekvienu konkrečiu atveju pačiam, atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.
2014 m. birželio 5 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu dviejų metų laisvės atėmimo bausmę I. A. paskirta atlikti atvirojoje kolonijoje. 2014 m. birželio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl bausmės atlikimo vietos klausimas, nustatytas šiuo nuosprendžiu, iš naujo nesvarstomas. Tauragės rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 13 d. nutartimi bausmes subendrino dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 9 dalies nuostatomis ir pagrįstai nustatė, kad bausmė atliktina pataisos namuose.
Išanalizavus baudžiamosios bylos medžiagą matyti, jog I. A. 2014 m. birželio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas devintą kartą. Šiuo nuosprendžiu jis nuteistas už 18 nusikaltimų bei 5 baudžiamuosius nusižengimus. Naują nusikalstamą veiką padarė turėdamas neišnykusius teistumus, todėl pagal BK 27 straipsnio 1 dalies nuostatas jis yra recidyvistas. Teismas, priimdamas paskutinį apkaltinamąjį nuosprendį bei subendrindamas bausmes, pagrįstai nuteistajam parinko griežtesnę bausmės atlikimo vietą.
Nėra pagrindo pakeisti bausmės atlikimo vietą atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis serga sunkia nepagydoma liga. Nuteistiesiems, atliekantiems bausmę bet kokio tipo bausmės atlikimo vietose yra užtikrinamas gydymas. Asmuo, negalintis atlikti bausmės dėl ligos, gali būti nuo bausmės atlikimo dėl ligos, esant pagrindams, numatytiems BK 76 straipsnyje.
Skundžiama Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
atmesti nuteistojo I. A. skundą ir palikti galioti 2014 m. spalio 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartį.
Nutartis neskundžiama.