- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-21-665/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00919-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- R. V.
gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)
gyvenančios (duomenys neskelbtini), registruotos darbo biržoje
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2016-12-02, apie 16.15 val., (duomenys neskelbtini), neužtikrino vaiko – savo dukros S. V., gim. 2001-(duomenys neskelbtini), teisės į mokyklą, kas yra privaloma vaikui iki 16 metų, nes S. V. tą dieną nebuvo mokykloje, taip pat ir namuose, o jos mama R. V. paaiškino, kad dukra jos neklauso, nors pasižada klausyti, tinkamai elgtis, tačiau nesilaiko duoto pažado. Savo veiksmais R. V. savo, kaip motinos valdžią, nepanaudojo ar panaudojo priešingai vaiko interesams, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
R. V. teismo posėdyje kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą pripažino, gailisi dėl įvykdyto, kalbėjosi su dukra, pasižada ateityje daugiau dėmesio skirti mergaitės auklėjimui, prašė griežtai nebausti.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško R. V. kaltės pripažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, gimimo įrašu, pakartotinio šeimos aplankymo aktu, (duomenys neskelbtini) gimnazijos raštu, ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
R. V. veika padaryta iki 2017-01-01. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos, patvirtintos 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, 3 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos. R. V. veika, kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d. atitinka ANK 73 str. 1 d. numatyto nusižengimo požymius, už šią veiką numatyta tokia pati administracinė atsakomybė, todėl R. V. veika neperkvalifikuojama pagal 2017-01-01 įsigaliojusį ANK.
Skiriant R. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad pripažino kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, gailisi, administracine tvarka metų bėgyje nebausta, todėl jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti, kad R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir nubausti ją pareiškiant įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.