Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 207² str. 1 d. (3 veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. 2012-10-27, laikotarpyje nuo 13.05 val. iki 14.10 val., prekybos centro „Rimi“ automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Baltijos g. 2A, Kaune, priešais pagrindinį įėjimą, laikė automobilį VW „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pažymėtas Darbo partijos rinkimine reklama t.y. vykdė Seimo rinkimų agitaciją, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 51 str. 11 d., 56 str. 1 d. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 207² str. 1 d.

Be to, jis 2012-10-27, apie 10.50 val., prekybos centro „Mega“ automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Islandijos pl. 32, Kaune, netoli pagrindinio įėjimo, laikė automobilį VW „Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pažymėtas Darbo partijos rinkimine reklama t.y. vykdė Seimo rinkimų agitaciją, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 51 str. 11 d., 56 str. 1 d. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 207² str. 1 d.

Be to, jis 2012-10-27, apie 16.09 val., prie prekybos centro „IKI“, adresu Kuršių g. 44, Kaune, laikė automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pažymėtas Darbo partijos rinkimine reklama t.y. vykdė Seimo rinkimų agitaciją, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 51 str. 11 d., 56 str. 1 d. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 207² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, sutikimu prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, jeigu jis neatvyks į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, tačiau pažeidimo prie prekybos centro „Rimi“ faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 2), nuotraukomis (b.l. 6-8), paaiškinimais (b.l. 13, 19), pareiškimu (b.l. 20), išėmimo aktu (b.l. 21), kita bylos medžiaga.

Pažeidimo prie prekybos centro „Mega“ faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 2), nuotraukomis (b.l. 6, 7), kita bylos medžiaga.

Pažeidimo prie prekybos centro „IKI“ faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), paaiškinimais (b.l. 4, 21), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 8), nuotraukomis (b.l. 9-17), informaciniu raštu (b.l. 18), automobilio nuomos sutartimi (b.l. 22, 23), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 51 str. 11 d. nustatyta, kad pareiga nuimti išorinę politinę reklamą iki prasidedant įstatymų nustatytam laikui, kai rinkimų agitacija draudžiama, tenka išorinę politinę reklamą paskelbusiam asmeniui. To paties įstatymo 56 str. 1 d. nustatyta, kad rinkimų agitacija, neatsižvelgiant į jos būdus, formas ir priemones, draudžiama likus 30 valandų iki rinkimų pradžios ir rinkimų dieną iki balsavimo pabaigos, išskyrus nuolatinę vaizdinę agitaciją, jeigu ji iškabinta likus ne mažiau kaip 48 valandoms iki rinkimų pradžios. Rinkimų agitacijos draudimo laikotarpiu jokių vaizdinių rinkimų agitacijos priemonių (išskyrus tas, kurias išleido Vyriausioji rinkimų komisija) negali būti balsavimo patalpoje ir 50 metrų atstumu aplink pastatą, kuriame yra balsavimo patalpa. Jeigu tuo pačiu metu kartu vyksta arba Respublikos Prezidento rinkimų, arba rinkimų į Europos Parlamentą, arba savivaldybių tarybų rinkimų agitacija ar agitacija dėl referendumo, agitacija draudžiama likus 30 valandų iki rinkimų pradžios ir rinkimų dieną iki balsavimo pabaigos tokiomis pat, kaip šioje dalyje nurodyta, sąlygomis ir tvarka.

2012 m. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų pakartotinis balsavimas prasidėjo 2012-10-28, 07.00 val., taigi rinkimų agitacija, neatsižvelgiant į jos būdus, formas ir priemones, buvo draudžiama nuo 2012-10-27, 01.00 val. Atsižvelgiant į tai, kad I. L. 2012-10-27, laikotarpyje nuo 13.05 val. iki 14.10 val., prekybos centro „Rimi“ automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Baltijos g. 2A, Kaune, priešais pagrindinį įėjimą, laikė automobilį VW „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pažymėtas Darbo partijos rinkimine reklama, teismas sprendžia, kad I. L. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 207² str. 1 d. kaip rinkimų ar referendumo agitacijos draudimo pažeidimas likus 30 valandų iki Seimo rinkimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 207² str. 1 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iš pažeidimų sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 207² str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutarė:

I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 207² str. 1 d. (3 veikos) ir nubausti jį:

pagal ATPK 207² str. 1 d. (už pažeidimą prie prekybos centro „Rimi“) – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda;

pagal ATPK 207² str. 1 d. (už pažeidimą prie prekybos centro „Mega“) – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda;

pagal ATPK 207² str. 1 d. (už pažeidimą prie prekybos centro „IKI“) – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudą I. L. paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Šilainių policijos nuovadą (Baltų pr. 143, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.