Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. Z., Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei J. S., išnagrinėjusi R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z., būdama 2016-08-12 bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 158 str. 1 d., 2016-09-12, 16.00 val., (duomenys neskelbtini), savininke (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini)), neūkiškai juos prižiūrėjo, nesilaikė higienos, t. y. juose laikė nešvarius indus su maisto likučiais į krūvas sukrautus drabužius ir kitus daiktus, ir tokia veika bei neveikimu sukėlė bendro naudojimo patalpų užterštumą (bendro naudojimo laiptinėje sklido blogas kvapas), taip pat R. Z. nesilaikė gaisrinės saugos privalomųjų reikalavimų neužstatyti daiktais evakuacinių praėjimų, t. y. bendro naudojimo koridoriuje laikė į krūvas sukrautus drabužius ir medinę dėžę. Šiais veiksmais R. Z. pažeidė Utenos rajono daugiabučių namų gyvenamųjų ir bendro naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių, patvirtintų Utenos rajono savivaldybės tarybos 2009-12-22 sprendimu Nr. TS-369, 8.8. p. p., 8.9. p. p. reikalavimus.

Šiais veiksmais R. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 158 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

R. Z. kalta prisipažino, gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 158 str. 2 d., įrodyta: jos paaiškinimu teisme, patikrinimo aktu, fotolentelėmis, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant R. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. Z. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka už rūkymą vietose, kuriose draudžiama tai daryti, dirba. Įvertinus R. Z. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30²str.).

Vadovaujantis LR ATPK 313 str., R. Z. skirtina bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus dėl sunkios turtinės padėties (gauna minimalią algą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. Z. pagal LR ATPK 158 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 144 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str., 144 EUR baudą pakeisti į 24 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos ji privalo atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Jei R. Z. nustatytu terminu neatidirbs jai paskirtų nemokamų viešųjų darbų, ji per 40 dienų nuo viešųjų darbų atlikimo termino pabaigos, privalo sumokėti 144 EUR baudą į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.