Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. būdama nepilnamečio R. V. G., gim. 1997-09-11, motina, neužtikrino tinkamos vaiko priežiūros, kadangi 2011-09-01 apie 13:30 val., viešoje vietoje - Pelesos g. 65/4, Vilniuje, R. V. G. rūkė, tuo pažeisdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-07-13 sprendimo Nr. 1-161 reikalavimus. Tokiais savo veiksmais nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu R. K. prisipažino kalta ir paaiškino, kad kalbėjosi su savo sūnumi apie rūkymą, sūnus žadėjo daugiau nerūkyti, labai dėl to išgyvena. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be R. K. paaiškinimo, duoto teismo posėdžio metu, jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymo taip pat įrodo rašytinė bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), R. K. rašytinis paaiškinimas (b.l. 3), tarnybinis pranešimas (b.l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri baustas administracine tvarka, nedirba. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nėra. R. K. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutarė:

Pripažinti R. K. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.