Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam J. P. nedalyvaujant,

išnagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2014 m. rugsėjo 16 d. apie 00.05 val., pasienio ruože, Bosų kaimo ribose, Sudargo sen., Šakių r., gabeno 10 pakelių cigarečių „Malboro“, 240 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3, 500 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims I“, 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Slims“, 30 pakelių cigarečių „West Red“, 10 pakelių cigarečių „West Silver“, 30 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“, 1000 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, 2170 pakelių cigarečių „99 Nine Nine“. Visos cigaretės be banderolių, kurių vertė vadovaujantis VMI AIS 2014-08-28 išrašu yra 30 865 Lt.

J. P., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1-2), įvykio vietos apžiūros protokolais ir foto lentelėmis (b. 3, 4, 6, 7), schema (b. l. 5), daiktų ir dokumentų protokolu (b. l. 24), J. P. paaiškinimu raštu, kuriame jis pripažino padaręs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir nurodo, kad nuoširdžiai gailisi (b. l. 25), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 26) ir kita administracinės bylos medžiaga.

J. P. savo veiksmais pažeidė 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 9.1.1. punktą, kuris numato, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis yra 40 vienetų, taip pat 1983 m. kovo 28 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 918/83, nustatančio bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą, 46 str. 1 d. J. P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 1 d., sudėtį, kadangi per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kartu su M. A. neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinei prekes, kurių vertė neviršijo 250 MGL dydį, tačiau viršijo 50 MGL dydį – bendra prekių vertė yra 30 865 Lt, t. y. 237,42 MGL.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant J. P. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir didelę kontrabandos prekių vertę – 237,42 MGL, į pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas vieną kartą, nėra duomenų, kad sumokėjęs jam paskirtą baudą, neteistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. P., asmens (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubausti 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) (2896 EUR) bauda.

Neteisėtai gabentas prekes, t. y. 10 pakelių cigarečių „Malboro“, 240 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3, 500 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 1“, 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 30 pakelių cigarečių „West Red“, 10 pakelių cigarečių „West Silver“, 30 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“, 1000 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, 2170 pakelių cigarečių „99 Nine Nine“ , konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.