Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013-02-20 apie 21.45 val. per tvorą permetė į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę nuteistiesiems uždraustų daiktų ir medžiagų t.y. mobiliojo ryšio telefonus: „Nokia“ 6030“, IMEI Nr. 352299017724651, „Nokia 6610i“, IMEI Nr. 355667006695149, „Nokia 3110i“, IMEI Nr.359829013096184, „Nokia 6500i“, IMEI Nr. 35681029221870, „Nokia 1600“, IMEI Nr.353651011388793, „Nokia 2760“, IMEI Nr.356031036642952, „Sony Ericson J120i“, IMEI Nr. 356325015814875, „Samsung SGH“, IMEI Nr. 355494021193327, 4vnt. SIM kortelių Nr.89370034150018993018,Nr.89370034150020954610,Nr.89370034150020393744,Nr.89370034150020393736, 2 vnt. įkrovėjų antgalių, 300 vnt, tablečių „Stanozolol“, 294 vnt. tablečių „Metanas“, bet buvo sulaikytas apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2356384-13 (b.l.3-4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,6), paaiškinimu (b.l. 7), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8).

Teismas laiko įrodytu, jog A. M. 2013-02-20 apie 21.45 val. per tvorą permetė į į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę nuteistiesiems uždraustų daiktų ir medžiagų t.y. mobiliojo ryšio telefonus: „Nokia“ 6030“, IMEI Nr. 352299017724651, „Nokia 6610i“, IMEI Nr. 355667006695149, „Nokia 3110i“, IMEI Nr.359829013096184, „Nokia 6500i“, IMEI Nr. 35681029221870, „Nokia 1600“, IMEI Nr.353651011388793, „Nokia 2760“, IMEI Nr.356031036642952, „Sony Ericson J120i“, IMEI Nr. 356325015814875, „Samsung SGH“, IMEI Nr.355494021193327,4vnt. SIM kortelių Nr.89370034150018993018, Nr.89370034150020954610, Nr.89370034150020393744, Nr.89370034150020393736, 2 vnt. įkrovėjų antgalių, 300 vnt, tablečių „Stanozolol“, 294 vnt. tablečių „Metanas“, bet buvo sulaikytas apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą A. M. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Pažeidėjas ankščiau teistas, baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina maksimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000Lt (vieno tūkstančio litų) baudą ir konfiskuoti: mobiliojo ryšio telefonus: „Nokia“ 6030“, IMEI Nr. 352299017724651, „Nokia 6610i“, IMEI Nr. 355667006695149, „Nokia 3110i“, IMEI Nr.359829013096184, „Nokia 6500i“, IMEI Nr. 35681029221870, „Nokia 1600“, IMEI Nr.353651011388793, „Nokia 2760“, IMEI Nr.356031036642952, „Sony Ericson J120i“, IMEI Nr. 356325015814875, „Samsung SGH“, IMEI Nr. 355494021193327,4vnt.SIM kortelių Nr.89370034150018993018, Nr.89370034150020954610, Nr.89370034150020393744, Nr.89370034150020393736, 2 vnt. įkrovėjų antgalių, 300 vnt, tablečių „Stanozolol“, 294 vnt. tablečių „Metanas“, nurodytus daiktų paėmimo protokole (b.l. 8).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.