Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-26
Bylos Nr.
T-30-470/2016
Teisminio proceso Nr.
1-52-1-00683-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Byla Nr. T-30-448/2016
Proceso Nr. 1-52-1-00683-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 26 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui T. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, probuojamajai R. U., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamosios R. U. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2015-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d., remiantis LR BK 64¹ str., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Probacijos skyrius siūlo R. U. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad probuojamoji R. U. bausmės atlikimo laiku naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebausta, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, gyvena su šeima, gauna invalidumo socialinę pašalpą, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi. Pagal OAsys - 1 vertinimo metodiką nuteistosios pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema (5 balai).

Atsižvelgiant į tai, kad probuojamoji R. U. charakterizuojama teigiamai, yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, probuojamosios R. U. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamosios R. U., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2015-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė