- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-16
- Bylos Nr.
- T-476-1002/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29799-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą dėl G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 16 d. nutartimi pripažinta, jog G. B. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, būdama nepakaltinama. G. B. nuspręsta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. nutartimi pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas G. B..
2024 m. gegužės 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) priežiūros centro teikimas, kuriuo siūloma G. B. nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teismo posėdyje sveikatos priežiūros įstaigos atstovė prašė teikimą patenkinti.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, priverčiamosios medicinos priemonės taikymą G. B. nutraukti.
Advokatas neprieštaravo, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas būtų nutrauktas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pripažįsta, jog teikimas pagrįstas ir tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Iš VšĮ (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 8 d. G. B. psichikos būklės įvertinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) bei gydymo įstaigos atstovės teisme duotų paaiškinimų matyti, kad G. B. nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini). Psichikos sveikatos centre ambulatorinio stebėjimo metu G. B. lankėsi reguliariai, atvykdavo paskirtu laiku, vartojo vaistus, žymių nuotaikos svyravimų nestebėta, psichozės simptomų nebuvo. G. B. dirbanti, socialiai adaptuota. VšĮ (duomenys neskelbtini) komisija rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinus VšĮ (duomenys neskelbtini) komisijos būklės įvertinimo akte pateiktus duomenis, išklausius proceso dalyvių paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, darytina išvada, kad G. B. psichikos būklė šiuo metu yra stabili, socialinis pavojingumas išnykęs, o priverstinis ambulatorinis stebėjimas jai yra nebereikalingas, todėl tikslinga nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniais,
nutaria:
VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą patenkinti.
Nutraukti G. B. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.