Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-10-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-132-468/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-21
Bylos Nr.
T-132-468/2020
Teisminio proceso Nr.
01-1-02449-20
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Baudžiamoji byla Nr. T-132-468/2020
Byloje Nr. 1-205-468/2020
(Proceso Nr. 01-1-02449-20)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.10.4.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.13.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020-07-01 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2020-07-01 nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 263 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas 4 metams, pripažintas kaltu pagal BK 286 straipsnį ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, pripažintas kaltu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir paskirtas 30 parų areštas. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 a) punktu, BK 63 straipsnio 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams ir 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

A. M. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus ji naikintina ir vykdytinas nuosprendis.

Į bausmė atlikimo laiką įskaitytas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas nuo 2020-01-16 iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vilniaus miesto teismo 2020-03-19 nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta jam galutinė 60 parų arešto bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio nuteistojo sulaikymo pradžios.

Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas A. M. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-10-24 15.47 val. iki 2019-10-25 13.47 val., (viena diena), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

A. M. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, paliktos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.

Marijampolės pataisos namai kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą nurodydama, jog nuteistojo atžvilgiu yra du įsiteisėję neįvykdyti teismo nuosprendžiai, prašo subendrinti šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir pasisakyti dėl bausmės atlikimo pradžios.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas nagrinėtas rašytine tvarka. Atsiliepimų negauta. Teikimas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžiu A. M. buvo pripažintas kaltu dėl 2019-10-24 nesunkaus nusikaltimo padarymo, o Vilniaus apygardos 2020-07-01 teismo nuosprendžiu A. M. buvo pripažintas kaltu dėl 2020-01-16 sunkaus, nesunkaus nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo padarymą, t. y. veikas, už kurias jis pripažintas kaltu Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, jis padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžio priėmimo, todėl atsižvelgiant į tai, kad A. M. atžvilgiu yra du neįvykdyti teismo nuosprendžiai, pagal atskirus straipsnius paskirtos bausmės bendrintinos taikant BK 63 str. 9 d., BK 65 str. 1 dalies 1 a) punktą bei BK 63 str. 6 d. numatytą bausmių apėmimo ir sudėjimo būdą, nes padarytos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingoms kategorijoms.

Į bausmės atlikimo laiką įskaitytini abiem nuosprendžiais įskaityti laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu,

nutaria:

A. M. Vilniaus apygardos teismo 2020-07-01 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 263 straipsnio 2 dalį paskirtą laisvės atėmimą 4 metams, pagal BK 286 straipsnį paskirtą laisvės atėmimą 1 metams, pagal BK 258 straipsnio 2 dalį paskirtą 30 parų areštą bei Vilniaus miesto teismo 2020-03-19 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirtą galutinę bausmę - 60 parų areštą, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 a) punktu, BK 63 straipsnio 6, 9 dalimis, subendrinti bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 4 metams ir 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020-07-01 nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikiną sulaikymą ir kardomąjį kalinimą nuo 2019-10-24 iki 2019-10-25 (viena para) ir nuo 2020-01-16 iki 2020-07-01.

Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė