Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su A. Č. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. sausio 17 d. A. Č. kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Aleksoto policijos nuovados 2011 m. sausio 4 d. nutarimą, kuriuo nutarta nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, ir pakartotinai grąžinti institucijai bylą nagrinėti iš naujo.

Skundą atsisakytina priimti.

Iš skundo turinio bei prie jo pridedamų dokumentų matyti, kad ginčijamu nutarimu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Aleksoto policijos nuovada atsisakė pradėti administracinio teisės pažeidimo teiseną V. V. atžvilgiu pagal A. Č. pareiškimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra konstatavęs (2004 m. gruodžio 21 d. nutartis adm. byloje Nr. A4-912-2004, 2005 m. vasario 22 d. nutartis adm. byloje Nr. A4-225-2005), kad skundai dėl procesinių sprendimų atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo teiseną priimami ir nagrinėjami laikantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) nuostatų, reglamentuojančių administracinių teisės pažeidimų bylų procesą. ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Ginčijamą nutarimą priėmė ATPK 216 straipsnio 5 punkte nurodyta institucija, todėl, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal ATPK 292 straipsnio nuostatas skundas dėl šio nutarimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Kadangi skundas dėl ginčijamo nutarimo nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 str. 2 p.).

Pareiškėjas turi teisę paduoti skundą Kauno miesto apylinkės teismui per Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Aleksoto policijos nuovadą.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti A. Č. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.