Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Jelenai Uzarevičienei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. P. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 5 d. ir buvo atiduotas vykdyti. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2024 m. kovo 4 d.

2023 m. birželio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Probacijos teikimas dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir siūlė jį tenkinti.

Probuojamasis M. P. teismo posėdyje nurodė, kad yra įvertinęs savo ankstesnį elgesį, šiuo metu dirba, prašė teismo nutraukti jo priežiūrą prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš Probacijos tarnybos teikimo ir teismui pateiktos asmens bylos duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius M. P. priežiūrą vykdo nuo 2021 m. kovo 5 d. Probacijos laikotarpiu atlikus pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą, nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (8 balai) bei žema didelės žalos rizika visuomenei. Priežiūros laikotarpiu probuojamasis administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Probuojamasis nuo 2020 m. gruodžio 19 d. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, o nuo 2022 m. sausio 10 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygų pažeidimo atvejų neužfiksuota. Probuojamasis jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2023 m. birželio 5 d.) ir jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nurodytas probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo, vertina reikšmingų aplinkybių visumą, o būtent tai, kad: probuojamasis priežiūros laikotarpiu nepadarė jokių probacijos sąlygų pažeidimų bei tinkamai vykdė bendrąsias jam nustatytas pareigas, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, nuo 2022 m. sausio 10 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, iki tol registravosi Užimtumo tarnyboje. Be to, nuteistasis pagal „OASys“ metodiką priskiriamas žemai rizikos grupei. Probuojamasis yra faktiškai atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Įvertinęs aukščiau aptartas aplinkybes ir prokurorės nuomonę, teismas sprendžia, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Esant šioms aplinkybėms, Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas – probuojamojo priežiūra nutraukiama prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo M. P. priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Nutraukti M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.