- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-24
- Bylos Nr.
- 2YT-24434-584/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17444-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Pareiškėjas
- Z. M. J.
- Suinteresuotas asmuo
- A. J.
- Kategorijos
- 3.2.4.1Įrodymai ir jų rūšys
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. M. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji faktiškai priėmė ir valdo palikimą, atsiradusį po sutuoktinio V. E. J. mirties (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdyje pareiškėja paaiškino, kad po vyro mirties ji labai sirgo ir praleido 3 mėnesių terminą palikimui priimti. Po palikėjo mirties liko indėliai, butas, šį turtą nori paveldėti. Po sutuoktinio mirties priėmė jo daiktus, todėl palikimą pradėjo faktiškai valdyti. Kitų paveldėtojų nėra.
Suinteresuotas asmuo su pareiškimu sutinka, jokių ginčų su pareiškėja nėra, ji yra priėmusi tėvo palikimą. Tvarko butą, moka už jį mokesčius. Kitų paveldėtojų nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos, suinteresuoto asmens paaiškinimais, pareiškime nurodytomis aplinkybėmis bei bylos rašytiniais įrodymais – mirties, santuokos liudijimais, Nekilnojamojo turto registro duomenimis, testamentų registro išrašu, mokėjimų už komunalinius mokesčius kvitais, kitais rašytiniais įrodymais, – nustatytina, kad pareiškėja Z. M. J. būdama (duomenys neskelbtini) mirusio V. E. J. sutuoktinė ir jo turto paveldėtoja pagal įstatymą, nuosavybės teise valdė po sutuoktinio mirties likusį palikimą – nekilnojamąjį turtą, jį naudodama ir prižiūrėdama, mokėdama komunalinius mokesčius, ir tokiais savo aktyviais veiksmais per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teisės į palikimą atsiradimo dienos, aiškiai išreiškė valią įgyti teises į palikimą ir tokiu būdu faktiškai jį priėmė. Juridinę reikšmę turintis faktas konstatuotinas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsniu, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 443 straipsniu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja Z. M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio V. E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimą faktinio valdymo būdu.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.