Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje K. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 25 str. 3 d., 180 str. 2 d., 180 str. 3 d., 25 str. 3 d., 289 str., 25 str. 3 d., 300 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje K. Š. kaltinamas dėl to, kad jis būdamas organizuotos grupės narys, turėdami tikslą užvaldyti svetimą - R. S. priklausantį turtą, veikdamas minėtos grupės sudėtyje ir grupėje pasiskirstę vaidmenimis su kitais organizuotos grupės nariais – Ž. L., A. L., M. M., M. Č., D. R. ir D. K., 2005 m. birželio 13 d. apie 09.40 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), persirengus policijos pareigūnais ir panaudojus suklastotą dokumentą, įsibrovė į R. S. butą ir panaudodami fizinį smurtą R. S. ir jo nepilnametės dukros T. S., gim. 1988 m., atžvilgiu, pagrobė mobilųjį telefoną ,,NOKIA-6230“, kurio vertė 900 Lt, skaitmeninį fotoaparatą „ Nikon“, kurio vertė 1515 Lt, 5 albumus su popierinių pinigų kolekcijomis ir kitą turtą, kurio bendra vertė ne mažesnė kaip 4 415 Lt.

Tokie kaltinamojo K. Š. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuoti pagal BK 25 str. 3 d., 180 str. 2 d., 180 str. 3 d., 25 str. 3 d., 289 str., 25 str. 3 d., 300 str. 1 d.

K. Š. kaltinamas padarius nusikaltimus, iš kurių du priskiriami prie sunkų (BK 11 str. 5 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 str. 1 d., baudžiamoji byla teisminga Kauno apygardos teismui.

Kliūčių nagrinėti baudžiamąją bylą teisiamajame posėdyje nėra.

Prašymų ir pareiškimų negauta.

Kaltinamajam K. Š. paskirta kardomoji priemonė, suėmimas, nekeistina. Suėmimo pratęsimo klausimas spręstinas atskirame teismo posėdyje.

Byloje pateiktas advokato D. K. išduotas orderis, kuris patvirtina, kad tarp kaltinamojo K. Š. ir gynėjo yra sudarytas susitarimas dėl gynybos teisme.

Motyvuojamoji dalis

Esant tokioms aplinkybėms byla perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Teisme šiuo metu nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-190-319/2015, kurioje D. K. kaltinamas sunkiais, o G. D. kaltinamas sunkiais ir labai sunkiais nusikaltimais. D. K. kaltinamas toje pačioje organizuotoje grupėje padarytomis nusikalstamomis veikomis, kuriomis kaltinamas ir K. Š.. Bylą nagrinėja teisėjų kolegija (BPK 225 str. 2 d.) ir ji iš esmės nėra pradėta nagrinėti. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei siekiant proceso operatyvumo, bylos nagrinėjimo visapusiško išsamumo, teismas mano, kad yra pagrindas baudžiamąją bylą Nr. 1-228-319/2015 sujungti su baudžiamąją byla Nr. 1-190-319/2015 ir nagrinėti viename procese (BPK 254 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232- 233 straipsniais,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje K. Š. kaltinamas pagal BK 25 str. 3 d., 180 str. 2 d., 180 str. 3 d., 25 str. 3 d., 289 str., 25 str. 3 d., 300 str. 1 d., perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Bylą nagrinėti Kauno apygardos teisme, viešame teisiamajame posėdyje, 2015 m. balandžio 20 d. 13¹⁵ val.

Baudžiamąją bylą Nr. 1-228-319/2015 sujungti su baudžiamąja byla Nr. 1-190-319/2015 paliekant bylos Nr. 1-190-319/2015.

Į šį teisiamąjį posėdį kviesti kaltinamąjį K. Š., prokurorą, advokatą D. K..

Šios nutarties kopijas išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros prokurorui Virginijui Sokolovui, kaltinamiesiems K. Š., D. K. ir G. D..

Nutartis neskundžiama.