- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-1031-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:
S. K. 2008 m. spalio 11 d., 21:40 val., Mažeikiuose, Daukšos g. 30A namo kieme vairuodamas automobili MITSUBISHI CARISMA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenke i ten stovejusi automobili, kuris nuo smugio trenkesi i kita ten pat stovejusi automobili, del ko iš viso buvo sugadinti trys automobiliai. S. K. apie eismo ivyki policijai nepraneše.
Tokiais savo veiksmais S. K. pažeide Keliu eismo taisykliu 9, 132, 234 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. bei 127 str. 2 d.
Kad S. K. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-10-14 administracinio teises pažeidimo protokolu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS keliu policijos poskyrio vyresn. patrulio L. R. tarnybiniu pranešimu, autoavarijos vietos schema, E. Š. bei L. P. paaiškinimais, pasaugos objekto priemimo - perdavimo aktu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padarytu administracines teises pažeidimu pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padares pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Organas (pareigunas), nagrinejantis administracines teises pažeidimu bylas, atsižvelgdamas i aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybe lengvinancias bei kitas istatymu nenurodytas lengvinancias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesne nuobauda nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracines nuobaudos (LR ATPK 30¹ str. 1 d.). Mažesnes nuobaudos, nei sankcijoje numatyta minimali, ar švelnesnes nuobaudos, nei numatyta sankcijoje, skyrimas arba administracines nuobaudos neskyrimas yra sietini tik su tam tikru išskirtiniu aplinkybiu, kurios gali buti vertinamos pažeidejo naudai kaip ypatingai švelninancios jo atsakomybe, konstatavimu.
Teismas, ivertines visas bylos aplinkybes bei rašytinius irodymus, atsižvelges i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i tai, kad pažeidejas galiojanciu nuobaudu už administracinius teises pažeidimus neturi, i tai, kad dirba darba, kuris yra susijes su transporto priemoniu vairavimu, i tai, kad teise vairuoti transporto priemones asmeniui reikalinga dar ir del to, kad jam butina nuolat vežti dukra ir anukus i gydymo istaigas, o be jo daugiau niekas šito padaryti negali, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidejui už LR ATPK 130 str. 1 d. numatyta administracini teises pažeidima skirtina švelnesne administracine nuobauda, t.y. 3400,00 Lt dydžio bauda be teises vairuoti transporto priemones atemimo (LR ATPK 30¹ str. 1 d.); už pažeidima, numatyta LR ATPK 127 str. 2 d. jam skirtina mažesne nei vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda - 140,00 Lt dydžio bauda. Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina – 3500,00 Lt dydžio bauda be teises vairuoti transporto priemones atemimo (LR ATPK 33 str).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti S. K. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.
pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dali administracine nuobauda – 140,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda;
pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 3400,00 Lt (triju tukstanciu keturiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda be teises vairuoti transporto priemones atemimo;
Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 3500,00 Lt (triju tukstanciu penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda be teises vairuoti transporto priemones atemimo.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, turi teise per 40 dienu nuo nutarimo priemimo dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.