- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-743-831/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00595-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pažeidėjas
- R. V.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2013-08-09 apie 12.09 val., atvykęs prie Kybartų pataisos namų J. B. g. Nr. 14, Kybartai, Vilkaviškio rajono savivaldybė, į Kybartų pataisos namų teritoriją per tvorą bandė permesti paketą, t.y. laisvės atėmimo vietoje laikomiems asmenims neteisėtai bandė perduoti perdavimo taisyklių uždraustus daiktus: paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.
Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad nepažįstami asmenys paprašė permesti pi Kybartų pataisos namų teritoriją paketą. Sakė, kad viduje yra mobilaus ryšio telefonas. Už tai pažadėjo atlygį.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-16099188-14 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą kopija (b.l. 4-6), įtariamojo apklausos protokolo kopija (b.l. 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 8), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 9), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10-11), darbo biržos pažyma (b.l. 12), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 13), sodros pažyma (b.l. 14), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro pažyma (b.l. 15-17), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėją.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda sankcijos ribose – 600 Lt bauda, su bandytų perduoti daiktų konfiskavimu.
Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.
Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).
Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatas).
Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti 600 Lt (šešių šimtų litų) administracine bauda.
Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.