Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teikimą (prašymą) dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino išdėstymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 51 MGL (2550 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. R. paskirta galutinė bausmė – 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda, įpareigojant paskirtą baudą sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68, 72 straipsniais, E. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2022 m. gegužės 17 d., bei turto konfiskavimas – konfiskuotas automobilis „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilio užvedimo rakteliu su pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 16 d. nutartimi nuteistojo E. R. prašymas tenkintas. Nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu E. R. paskirta likusi nesumokėta 21,6 MGL dydžio (1080 Eur) bauda privalo būti sumokėta per 10 (dešimt) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 3 d., baudos sumokėjimo termino pabaiga – 2024 m. gegužės 3 d.

2024 m. gegužės 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo E. R. prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nurodo, kad galėtų mokėti po 100 eurų į mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai nenumato galimybės nuteistajam paskirtos bausmės – baudos – sumokėjimą išdėstyti dalimis. Tačiau pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnį baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas, gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas nenumato, kokį maksimalų šios bausmės rūšies įvykdymo laikotarpį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į kaltinamojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

Nuteistasis prašo leisti jam paskirtos likusios nesumokėtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir nurodo, kad kas mėnesį galėtų mokėti po 100 eurų.

Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, jog kai po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis E. R. nevengia vykdyti jam paskirtą piniginę baudą, jau yra sumokėjęs 1080 Eur bei sutinka toliau ją vykdyti. Tačiau iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog E. R. gauna nedarbo draudimo išmoką, kas leidžia pagrįstai manyti, jog pastarojo finansinė padėtis nėra itin gera, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 16 d. nutartimi pratęstos ir nesumokėtos 12,4 MGL (620 Eur) baudos mokėjimo terminas pratęstinas 10 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. R. prašymą tenkinti.

Pratęsti terminą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu E. R. paskirtai bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 16 d. nutartimi pratęstai ir nesumokėtai – 12,4 MGL (620 Eur) dydžio baudai sumokėti 10 (dešimčiai) mėnesių, tai yra iki 2025 m. kovo 3 d.

Išaiškinti nuteistajam, kad paskirtą baudą privaloma sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, ir pateikti teismo raštinės tarnautojui banko kvitą. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Išaiškinti nuteistajam, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.