Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., išnagrinėjęs D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados nepilnamečių reikalų inspektorių grupės vyresnysis specialistas A. M. 2012-01-12 D. Ž. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodė, kad D. Ž. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios auklėjant ir prižiūrint sūnų, o būtent: 2012-01-10 apie 15.50 val. nepilnametis sūnus D. J., gim. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje IKI, esančioje Vilniaus g. 220, Šiauliuose pavogė du šokoladukus už 2,38 Lt. Kadangi nepilnametis neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, tai baustina motina D. Ž. už nepanaudojimą savo tėvų valdžios auklėjant ir prižiūrint sūnų.

D. Ž. teismo posėdžio metu dėl nepilnamečio sūnaus padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad D. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo M. Š. aktu (protokolu) bei tarnybiniu pranešimu, patrulio R. P. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, D. J. paaiškinimu.

D. Ž. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, šią pareigą vykdė netinkamai, ir taip nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios vaiko interesams.

D. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, D. Ž. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

D. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.