Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-12-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-202-269/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-04
Bylos Nr.
T-202-269/2012
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-70461-2007-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Nuteistasis
M. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-202-269/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7.Baudžiamoji byla
Nr. 1-123-78/2011Teisminio procesoNr. 1-10-1-70461-2007-0NUTARTIS2012 m. gruodžio 4 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant A. Čižienei,dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. K.,nuteistojo advokatui A.Kviatkovskiui,nedalyvaujant nuteistajam M. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau-skyrius) teikimą dėl M. Š. (M. Š.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis M. Š. nuteistas 2011-04-06 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 186 str. 1 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant be teismo ar probacijos tarnybos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą - (duomenys neskelbtini) 5040,36 Lt ir (duomenys neskelbtini) 1526,85 Lt sumoje.

Skyrius siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo atlyginti žalą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teikimas išnagrinėtinas be nuteistojo dalyvavimo, nes jis buvo pasirašytinai informuotas apie teismo posėdžio ir laiką ir vietą (b.l. 22).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad M. Š. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu, būdamas 2011-07-05 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka, teisėmis ir pareigomis vengia atlikti laisvės apribojimo bausme, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. 2012-01-13 jam buvo skirta nuobauda - įspėjimas už tai, kad nuteistasis praėjus 8 mėnesiams nuo įrašymo į Asmenų kuriems skirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrą neatlygino nei dalies žalos (b .l. 57). M. S. atsisakė pagalbos sprendžiant socialinės bei įdarbinimo problemas (b.l. 81). 2012-06-13 nuteistajam buvo skirta antra nuobauda -griežtas papeikimas, kadangi jis neatlygino žalos, tuo nevykdydamas jam skirto įpareigojimo (b. l. 82). Po paskirtų nuobaudų M. Š. ir toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, iki šios dienos neatlygino nei dalies turtinės žalos (b.l. 85), buvo išbrauktas iš darbo biržos sąrašų, oficialiai nedirbo bei nepradėjo atlyginti žalos, tuo pažeidė įpareigojimą pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Esant tokioms aplinkybėms, skyriaus teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para priliginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49, 65 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.

nutarė:

M. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuosprendį priėmusiam pirmosios instancijos teismui.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis