- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-11-27
- Bylos Nr.
- A5.-2258-586/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00222-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- J. M.
- Advokatai
- Šarūnas Rameikis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. M., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausta, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 99 straipsnio 3 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. spalio 22 d. administracinio nusižengimo protokolas J. M. surašytas už tai, kad ji, būdama uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktore, bendrovės darbuotojams A. Č., V. N. ir A. N., viso išmokėjo 3 300, 00 Eur darbo užmokesčio, kuris nebuvo įtrauktas į Bendrovės buhalterinę apskaitą. Pardavimų vadybininkui A. Č. per laikotarpį nuo 2018 m. spalio mėn. iki 2019 m. rugpjūčio mėn., viso išmokėjo 1 800,00 Eur darbo užmokesčio; pardavimų vadybininkui V. N. per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. rugpjūčio mėn., viso išmokėjo 1 200,00 Eur darbo užmokesčio; sandėlio darbuotojui A. N. per laikotarpį nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2019 m. rugpjūčio mėn., viso išmokėjo 300,00 Eur darbo užmokesčio, kurie nebuvo įtraukti į Bendrovės buhalterinę apskaitą. Tokiu būdu J. M. pažeidė 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 99 straipsnio 3 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019 m. spalio 22 d. administracinio nusižengimo protokolas, operatyvaus patikrinimo pažyma, paaiškinimai, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad J. M. pažeidė 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus, ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 99 straipsnio 3 dalyje.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, savo noru atlygino nuostolius, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiama pirmą kartą, jai skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ANK 992 straipsnio 1 dalį ir paskirti 2 700,00 Eur (du tūkstančiai septyni šimtai eurų) baudą.
Informuoti J. M., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19107148751, įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.