Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2019-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-840-763/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-05-06
Bylos Nr.
A18.-840-763/2019
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00099-2019-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
E. G.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.- 840-763/2019(Proceso Nr.4-45-3-00099-2019-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.;2.14.3.(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. gegužės 6 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. G. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 508 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2019-04-24 17.20 val., gatvių (duomenys neskelbtini) sankryžoje, (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., būdamas neblaivus (2.80 prom. alkoholio, patikrintas 2019-04-24 18.28 val.), išvadino Švenčionių r. policijos komisariato Reagavimo skyriaus uniformuotą vyr. patrulį G. B. necenzūriniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 508 str. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. G. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių, nors jis buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

E. G. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio nusižengimo protokole, policijos pareigūno G. Š. tarnybiniame pranešime ir administracinių teisės pažeidimų registre esančiais duomenimis.

Skiriant E. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių ( jog gailisi, bet buvo neblaivus) aplinkybių, todėl skiriama sankcijoje nustatyto nuobaudos vidurkio neviršijanti bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 508 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. G. pagal LR ATPK 508 str. nubausti 115 Eur dydžio bauda.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001. Mokėjimo kvito laukelyje „Unikalus mokėjimo kodas“ turi būti įrašytas pažeidimo identifikacinis kodas –ROIK: 19100301258.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas