Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

M. S. (toliau – pareiškėjas, skolininkas) kreipėsi su skundu dėl antstolio Sauliaus Mulevičiaus (toliau – antstolis) veiksmų, kuriame prašo antstolio veiksmą – atidėti pirkėjai sumos už iš varžytinių nupirktą turtą sumokėjimą, pripažinti neteisėtu ir panaikinti 2023 m. spalio 19 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymus Nr. S-23-170-15659 ir Nr. S-23-170-15660.

Pareiškėjas skunde paaiškino, kad antstolis vykdo vykdomąją bylą Nr. 0170/22/00912 pagal 2022 m. kovo 2 d. Vilniaus m. 30-ojo notarų biuro notaro Mindaugo Sipavičiaus išduotą vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. 1361 (toliau – vykdomoji byla), pagal kurį vykdomas 98 521,15 Eur skolos, 52 955,12 Eur palūkanų, 6 698,56 Eur netesybų ir 6 368,30 Eur palūkanų išieškojimas iš subsidiaraus skolininko – pareiškėjo įkeisto turto išieškotojo SE „Capitalia“ naudai. Antstolis 2023 m. kovo 16 d. patvarkymu Nr. S-23-170-3984 paskelbė pirmąsias pakartotines pareiškėjo turto – 1/2 dalies žemės sklypo, kurio bendras plotas (duomenys neskelbtini) ha, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir buto, kurio bendras plotas (duomenys neskelbtini) kv. m., esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – turtas), varžytines Nr. (duomenys neskelbtini), kurios baigėsi 2023 m. balandžio 17 d. Varžytinės įvyko, paskelbus laimėtoją M. M., kuri už išvaržomą turtą pasiūlė 166 400 Eur. Antstolis 2023 m. gegužės 9 d. patvarkymu sustabdė vykdomąją bylą, o 2023 m. rugsėjo 13 d. patvarkymu Nr. S-23-170-13613 ją atnaujino. Antstolis išdavė turto pardavimo iš varžytinių aktą Nr. S-23-170-14995 M. M. bei 2023 m. spalio 19 d. paskirstė gautas lėšas. 2023 m. spalio 30 d. pareiškėjas pateikė antstoliui prašymą Nr. 064 dėl informacijos pateikimo, į kurį antstolis 2023 m. lapkričio 14 d. atsakymu dėl informacijos pateikimo Nr. S-23-170-16919 informavo, kad pareiškėjo turto pirkėja į antstolio depozitinę sąskaitą visą sumą už nupirktą turtą įmokėjo tokia tvarka: 2023 m. balandžio 18 d. buvo pervesta dalyvio įmoka – 16 640 Eur, 2023 m. rugsėjo 21 d. – 66 560 Eur ir 2023 m. spalio 5 d. – 83 200 Eur. Pareiškėjas nurodė, kad antstolis pratęsė varžytinių Nr. (duomenys neskelbtini) laimėtojai M. M. sumokėjimo už varžytinėse nupirktą turtą terminą iki 2023 m. spalio 5 d. Varžytinės įvyko 2023 m. balandžio 17 d., įstatyme numatyto trisdešimties dienų procesinis terminas sumokėti pinigus prasidėjo 2023 m. balandžio 18 d. ir baigėsi 2023 m. gegužės 17 d. Tuo tarpu varžytines laimėjęs dalyvis tik 2023 m. rugsėjo 21 d. sumokėjo pusę iš varžytinių nupirkto turto sumos, o likusią už varžytinėse nupirkto turto sumą varžytinių laimėtoja sumokėjo 2023 m. spalio 5 d., t. y. praėjus 4 mėnesiams nuo paskutinės termino dienos. Nagrinėjamu atveju iki 2023 m. gegužės 17 d. varžytinių laimėtoja nebuvo sumokėjusi pusės turto kainos ir nebuvo pateikusi prašymo dėl termino pratęsimo, todėl antstolis privalėjo spręsti klausimą dėl teisinių pasekmių, reglamentuotų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 711 ir 717 straipsniuose, t. y. spręsti klausimą dėl varžytinių paskelbimo neįvykusiomis ir varžytinių dalyvio mokesčio. Kadangi skundžiamas veiksmas yra susijęs ir su lėšų paskirstymu, pareiškėjos teigimu, naikintini ir antstolio 2023 m. spalio 19 d. priimtų išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymai Nr. S-23-170-15659 ir Nr. S-23-170-15660.