- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- T-284-914/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-6-00036-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Kategorijos
- 3.1.18.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymu metu kylančių abejonių ir neaiškumų,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-06 nuosprendžiu iš dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-05-11 nuosprendžiu vienas iš nuteistųjų D. B., padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalyje (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 222 straipsnio 1 dalyje (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir perduotas R. B. atsakomybėn be užstato, baudžiamoji byla nutraukta. Juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi UAB „(duomenys neskelbtini)“), padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 220 straipsnio 1 dalyje (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) bei BK 20 straipsnio 2 dalyje ir 222 straipsnio 1 dalyje (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir perduotas T. B. atsakomybėn be užstato, baudžiamoji byla nutraukta. Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir D. B. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus) subsidiariai priteista 460 729,95 Eur Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.
Palikti galioti laikini nuosavybės teisių apribojimai iki bus patenkinti civiliniai ieškiniai, t. y. 2016-12-01 nutarimu laikinai nuosavybės teisė apribota D. B. turtas: 2016-11-30 vykdytos kratos metu pas D. B. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rastiems ir paimtiems 23000 EUR ir 200 JAV dolerių, kurie 2016-12-01 nurodymais įnešti į FNTT prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdybos depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiosios prokurorės prašymas dėl nuosprendžio vykdymu metu kylančių abejonių ir neaiškumų. Nurodo, kad minėtu nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl kratos metu rastų ir paimtų grynųjų 23000 EUR ir 200 JAV dolerių. Nurodo, kad civilinio ieškinio dalis dėl valstybės biudžetui padarytos žalos, priteistos iš D. B. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, išieškojimo nėra įvykdyta, o minėti kratos metu rasti ir paimti pinigai saugomi FNTT prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos apygardos valdybos depozitinėje sąskaitoje.
Atsiliepimas
D. B. atsiliepimu nurodo, kad kratos metu paimti grynieji pinigai priklauso D. B. sutuoktinei R. B. ir tai yra jos asmeninės santaupos. Šias aplinkybes patvirtina R. B. VMI pateiktos metinės pajamų deklaracijos GPM308 (2015 m.) V13 laukelio, kuriame matyti, kad iš vykdomos veiklos pagal verslo liudijimą ((duomenys neskelbtini) veikla), R. B. gavo 14 000 Eur pajamų, o 2016 m. gavo 22 000 Eur pajamų. Šios pajamos yra gautos vien tik iš veiklos pagal verslo liudijimą, neskaitant kitų gautų teisėtų pajamų, o baudžiamojoje byloje jai nebuvo pareikšti kaltinimai.
R. B. atsiliepimu nurodo, kad kratos metu grynieji pinigai priklauso jai ir tai yra jos asmeninės santaupos. Šias aplinkybes patvirtina R. B. VMI pateiktos metinės pajamų deklaracijos GPM308 (2015 m.) V13 laukelio, kuriame matyti, kad iš vykdomos veiklos pagal verslo liudijimą ((duomenys neskelbtini) veikla), R. B. gavo 14 000 Eur pajamų, o 2016 m. gavo 22 000 Eur pajamų. Šios pajamos yra gautos vien tik iš veiklos pagal verslo liudijimą, neskaitant kitų gautų teisėtų pajamų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas turi teisę priimti sprendimus panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos (BPK 361 str. 2 d.).
Iš bylos medžiagos matyti, kad FNTT prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos apygardos valdybos depozitinėje sąskaitoje saugomi 23000 Eur ir 200 JAV doleriai. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-06 nuosprendžiu iš dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-05-11 nuosprendžiu palikti galioti laikini nuosavybės teisių apribojimai iki bus patenkinti civiliniai ieškiniai: 2016-11-30 vykdytos kratos metu pas D. B. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rastiems ir paimtiems 23000 EUR ir 200 JAV dolerių (38 tomas, b. l. 45 lapas), kurie 2016-12-01 nurodymais įnešti į FNTT prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdybos depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (38 tomas, b. l. 51-53 lapai).
D. B., taip pat gynėjas advokatas G. D. 2019-02-28 teisiamojo posėdžio metu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-201/2019) patvirtino aplinkybes, kad areštuotos lėšas būtų pervestos VMI ieškiniui padengti.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad nuosprendžiu išspręstas laikino nuosavybės apribojimo klausimas - paliktas galioti laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. B. namuose kratos metu rastiems ir paimtiems 23000 Eur ir 200 JAV dolerių iki bus patenkinti civiliniai ieškiniai, į nustatytą subsidiarią atsakomybės rūšį, nukreiptina civilinio ieškinio padengimui. Atitinkamai nėra pagrindo naikinti nuosavybės apribojimo, nes nėra duomenų, kad byloje nustatyti pagrindai išnykę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nukreipti D. B. namuose kratos metu rastiems ir paimtiems 23000 Eur ir 200 JAV dolerių, kurie saugomi FNTT prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos apygardos valdybos depozitinėje sąskaitoje, civilinio ieškinio dalies, priteistos subsidiariai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir D. B. iki visiško ieškinio atlyginimo šioje byloje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.