- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-663/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas, Gražina Davidonienė, Janina Januškienė
- Atsakovas
- Visagino savivaldybės tarybos, Visagino savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- V. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (pranešėja ir kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių Visagino savivaldybės tarybos ir Visagino savivaldybės administracijos kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovėms Visagino savivaldybės tarybai ir Visagino savivaldybės administracijai dėl viešą konkursą laimėjusio asmens skyrimo į pareigas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiamas klausimas dėl konkursą laimėjusio asmens skyrimo į savivaldybės viešosios įstaigos vadovo pareigas.
Šalies argumentai
Ieškovė V. D. prašė panaikinti Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gegužės 9 d. sprendimą, nurodytą Visagino savivaldybės administracijos 2012 m. gegužės 9 d. rašte Nr. (94.28)-1-2202, įpareigoti atsakovę Visagino savivaldybę spręsti ieškovės skyrimo į VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo pareigas klausimą.
Visagino savivaldybės administracijos 2011 m. balandžio 12 d. protokolu Nr. P-5 buvo patvirtinti viešo konkurso VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo pareigoms eiti rezultatai – konkurso nugalėtoja pripažinta ieškovė. Remiantis Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. ĮV-226 Viešo konkurso VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo pareigoms eiti nuostatų (toliau – ir Viešo konkurso nuostatai) 26 punktu konkursą laimėjęs asmuo į pareigas turėjo būti paskirtas savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, pritarus Visagino savivaldybės tarybai; darbo sutartį su ieškove turėjo pasirašyti savivaldybės administracijos direktorius. Tačiau darbo sutartis su ieškove nebuvo pasirašyta. Ieškovei buvo žinoma, kad konkurso rezultatai apskųsti konkurse dalyvavusio asmens – V. E. . Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijai 2012 m. kovo 30 d. priėmus galutinį sprendimą atmesti V. E. ieškinį dėl konkurso rezultatų panaikinimo, neliko abejonių dėl šio teisėtumo. Visagino savivaldybės tarybos 2012 m. balandžio 26 d. posėdyje, į kurio darbotvarkę buvo įtrauktas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo skyrimo klausimas, sprendimas nebuvo priimtas. Ieškovės nuomone, atsakovas pažeidė protingą terminą konkurso laimėtojui į VŠĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo pareigas skirti, ieškovės teises ir teisėtus lūkesčius.