Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž., būdama per vienerius metus bausta už ATPK 182¹ str. pažeidimą, 2016-09-22, apie 16.30 val., Vilniuje, Savanorių pr. 18-37, už 100 eurų materialinį atlygį siūlė tenkinti lytinę aistrą.

Teismo posėdyje L. Ž. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad ji pati talpino skelbimus į internetinę svetainę www.skelbiu.lt. Prostitucija verčiasi savo noru, tokio savo elgesio motyvų ir priežasčių paaiškinti negali, atsakymo neturi. Kažkokių ateities planų turi, bet konkrečiai jų įvardinti negali. Kiek gauna pajamų iš prostitucijos įvardinti negali, nes nežino, kiek turi klientų, neskaičiuoja.

Be L. Ž. prisipažinimo, jos kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: policijos pareigūno A. P. tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, skelbimo kopija iš svetainės www.skelbiu.lt.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad L. Ž. yra bausta administracine tvarka, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, tačiau nėra kritiška savo elgesiui. Teismo vertinimu, L. Ž. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina maksimali bauda, numatyta ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.