Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant M. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1d., 127 str. 2.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 16 d., apie 20 val. 16 min., Bajėnų kaimo ribose, Pagėgių sav., 1 km., M. N., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Ford Escort valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą D. N. vardu, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į gyvenamojo namo tvorą ir ją apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijai, tuo pažeidė KET 5, 9, 14, 133, 231.1, 231.2, 234 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130 str. 1d., 127 str. 2 d.

M. N. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad įvykio dieną pakeitė mamos automobilio padangas ir išvažiavo jas išbandyti. Važiuojant sprogo automobilio padanga, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į kaimyno tvorą ir ją apgadino. Apie eismo įvykį policijai nepranešė, eismo įvykio deklaracijos neužsipildė. Bijodamas mamos, jai melagingai pasakė, kad automobilį pavogė. Mama apie vagystę pranešė policijai. Po savaitės laiko pasakė mamai, kad pats padarė eismo įvykį. Kaimynui atlygino padarytą žalą dėl tvoros sugadinimo.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio schema, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. N. prisipažįsta, gailisi, anksčiau už KET pažeidimus nebaustas, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 127 str. 2 d.- 1000 Lt bauda, už pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1d. -4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu M. N. ir paskirti: už pažeidimą pagal ATPK 127 str. 2 d.- 1000 Lt baudą, už pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d. -4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Tauragės AVPK Pagėgių policijos komisariatui, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.