Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-02-24 · Byla Nr. A2.9.-328-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-24
Bylos Nr.
A2.9.-328-377/2012
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00217-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-328-377/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00217-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 48.6.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2012 m. vasario 5 d., apie 18.20 val., Tauragėje, J. R., būdamas neblaivus (nustatyta 1.45 prom. girtumo laipsnis), įvairiais necenzūriniais žodžiais išplūdo savo sugyventinę D. V., visą tai matant ir girdint jos nepilnametei dukrai M. V., gim., šiais savo veiksmais sukeldamas nepilnametei baimę ir stresą, bei keldamas triukšmą, garsiai šūkaudamas trikdė viešąją rimtį. Tuo savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. R. dėl pažeidimų pripažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodytą administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu, pareiškimu ir byloje surinkta rašytine medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas, prisipažino, gailisi, todėl už administracinės teisės pažeidimų padarymą pagal Lietuvos ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d. skirtinos įspėjimo nuobaudos. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str.,

NUTARĖ:

Pripažinti kaltu J. R. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d. ir jam paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė