Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam L. P., išnagrinėjusi L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutarimu L. P. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., ir jam skirta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nuobauda paskirta už tai, kad 2016 m. liepos 23 d., 20.44 val. Klaipėdos r., kelio Klaipėda - Liepoja 3 km, L. P., būdamas pradedančiu vairuotoju, vairuodamas automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 70 km/h greitį, automobilį vairuodamas 142,7±2 km/h greičiu, t. y. leistiną greitį viršijo 70,7 km/h. Tuo L. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., 134 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Šilutės rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi netenkino L. P. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

2017 m. liepos 11 d. L. P. pateikė teismui naują prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus pusei laiko bei teismo posėdyje paaiškino, kad įvykdė visas ATPK 329 str. sąlygas, paskirtą baudą sumokėjo, pripažįsta savo kaltę ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau nebuvo baustas už analogišką ar kitą šiurkščių KET pažeidimą ir naujų pažeidimų nepadarė. Tėvas sunkiai susirgo koronarine širdies liga, buvo atlikta chirurginė operacija, medikams uždraudus jis nebegali vykdyti keleivių pervežimo į užsienį veiklos. L. P. labai reikalinga teisė vairuoti automobilį tam, kad pasirūpintų neįgaliu broliu, sunkiai sergančia senele, be to, galėtų vairuoti tėvo mikroautobusą ir atgaivinti minėtą šeimos veiklą, iš kurios ji pragyvena. Suprato tokio savo poelgio pasekmes, padarė teigiamas išvadas ir pasižada nebenusižengti. Paskirta nuobauda jį pataisė ir jau yra pakankama, kad sulaikytų nuo naujų pažeidimų darymo.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją atlikti (įvykdyti). Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad: administracinėn atsakomybėn patrauktas L. P. sumokėjo teismo paskirtą baudą, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų pažeidimų nepadarė, jo broliui M. P. nustatytas vidutinis neįgalumo lygis, o senelė R. P. turi įvairių sveikatos sutrikimų. Be to, pareiškėjas pateikė naujas aplinkybes, kurios nebuvo vertintos nagrinėjant ankstesnį tokį jo prašymą teismo 2017 m. balandžio 27 d. nutartyje, apie tai, kad L. P. tėvas G. P., kuris vykdė individualią keleivių ir krovinių pervežimo į užsienį veiklą, susirgo sunkia širdies liga, buvo operuotas, todėl pats nebegali dirbti ir išlaikyti šeimos.

Teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn patraukto L. P. nurodytas aplinkybes, tai, kad jau praėjo daugiau nei 9 mėnesiai paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, daro išvadą, kad jis įvykdė visas įstatyme nurodytos sąlygas, po nubaudimo nepadarė naujų pažeidimų, padarė tinkamas išvadas, suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumą, todėl, esant pagrindo manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. P. prašymą tenkinti.

Sutrumpinti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-08-09 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šio nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.