Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-04-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-879-38/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-04-16
Bylos Nr.
II-879-38/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Viščinis
Pažeidėjas
A. D.
Advokatai
Viktoras Onačkas

Įžanginė dalis

N U T A R T I S(S)Vilnius,

2008m. balandžio 16 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Petras Viščinis, sekretoriaujant Rasai Rackevičiūtei, dalyvaujant pažeidėjo atstovui advokatui Viktorui Onačko, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pažeidėjo A. D. skundą dėl Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2008 02 22 nutarimo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2008 02 22 nutarimu A. D. pagal ATPK 124-2 str. 1 d. buvo paskirta 400 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 mėnesiams už tai, kad 2008 01 19, apie 1 val. 30 min. Vilniaus savivaldybėje, Zujūnų kaime, vairuodamas automobilį ir išvažiuodamas iš degalinės teritorijos, nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiam automobiliui, sukėlė pavojingą situaciją, t.y., privertė kito automobilio vairuotoją staigiai stabdyti ar keisti važiavimo kryptį.

Prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, nurodo, kad jam būtinas vairuotojo pažymėjimas dėl darbo, pasižada ateityje nenusižengti. Be to, jis mokosi 12 klasėje. Prašo panaikinti nutarimo dalį, kuria jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Skundas tenkintinas. Teismas laiko, kad A. D. padarytas pažeidimas pilnai įrodytas, jis kvalifikuotas tinkamai, nuobauda paskirta sankcijos ribose.

Tačiau nutarimu paskirta nuobauda keistina. A. D. prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, jis dirba ir mokosi, labai gerai charakterizuojamas, vairuotojo pažymėjimas jam būtinas dėl darbo ir mokymosi, dėl padaryto pažeidimo iš esmės jokių žalingų pasekmių neįvyko. Esant šioms aplinkybėms, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jo atžvilgiu taikytinas ATPK 30-1 str.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5 p., ATPK 30-1 str.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

A. D. skundą tenkinti. Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2008 02 22 nutarimą pakeisti. Nutarimo dalį, kuria A. D. atėmimta teisė vairuoti transporto priemones 3 mėnesiams, panaikinti. Likusią nutarimo dalį palikti galioti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Petras Viščinis