- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-21
- Bylos Nr.
- A-1163-552/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02600-2018-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- Z. D. B., H. L., M. U.
- Atsakovas
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų Z. D. B., H. L. ir M. U. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų Z. D. B., H. L. ir M. U. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjos M. U., H. L. ir Z. D. B. (toliau – ir pareiškėjos) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamos: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) 2018 m. birželio 29 d. sprendimą Nr. 1SS-1295-(7.5) (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti NŽT išsamiai ir pagrindžiant teisės aktų nuostatomis išnagrinėti pareiškėjų 2018 m. birželio 4 d. prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo natūra į P. V.-G. ir J. G. iki nacionalizacijos valdytas žemes (duomenys neskelbtini) mieste.
2. Pareiškėjos paaiškino, kad jos kreipėsi su prašymu į NŽT, prašydamos atkurti nuosavybės teises natūra į buvusių žemės savininkų P. V.-G. ir J. G. iki nacionalizacijos valdytas žemes (duomenys neskelbtini) mieste. NŽT Sprendime nurodė, kad esant nenuginčytai valstybinės žemės nuomos 2003 m. sausio 7 d. sutarčiai (jos daliai), nuosavybės teisių atkūrimo procesas pretendentams į buvusio žemės savininko J. G. valdytą žemę (jos dalį), kuri patenka į uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Vlasava“ išnuomotą 3,0376 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), negali būti vykdomas.
3. Pareiškėjų teigimu, ginčijamas sprendimas priimtas nesiremiant objektyviais duomenimis ar teisės aktų normomis, o atsisakymas atkurti nuosavybės teises yra be motyvų. Palangos miesto apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1380-588/2017 nurodė, kad be aukciono išnuomotos valstybinės žemės nuomos sutartis nutraukiama prieš terminą nuomotojo reikalavimu, kai į šią žemę atkuriamos nuosavybės teisės nepriklausomai nuo priimto teismo sprendimo ir kad ši sutartis neturės jokios įtakos pretendentams atkurti nuosavybės teises į valstybinį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste. Pareiškėjų turimomis žiniomis, žemės sklypo dalis, patenkanti į UAB „Vlasava“ išnuomotą 3,0376 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), buvo išnuomota ne aukciono būdu. Atkreipė dėmesį, kad visiškai nebuvo pasisakyta dėl P. V.-G. valdytos žemės, nors pareiškėjų teigimu, nebuvo tokių duomenų, kad P. V.-G. ir J. G. žemės sklypą valdė atskirai.