- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-21
- Bylos Nr.
- T-1055-928/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54051-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. N.
VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos atstovui gydytojai psichiatrei J. V. (per Zoom programą),
asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės V. N. gynėjui advokatui V. K.,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės V. N., suinteresuotam asmeniui S. N.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo V. N.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 26 d. nutartimi V. N., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, 286 straipsnyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. spalio 1 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. spalio 5 d. nutartimi pratęstas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nutartimi panaikinta Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. spalio 5 d. nutartis, kuria pratęstas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje ir V. N. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuris tęsiamas iki šiol.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. spalio 13 d. gautas VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo V. N.. Teikime nurodoma, kad 2021 m. spalio 12 d. VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos psichikos sveikatos centro gydytojų komisija, įvertinusi V. N. psichikos būseną, prašo medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis nutraukti.
Teikimą pateikusios institucijos atstovė gydytoja psichiatrė J. V. teismo posėdžio metu patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti.
V. N. gynėjas advokatas V. K. bei prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Iš byloje esančio 2021 m. spalio 12 d. V. N. psichikos sveikatos būklės patikrinimo akto matyti, kad V. N. serga lėtine psichikos liga – organiniu kliedesių sutrikimu. Priverstinio stebėjimo metu reguliariai paskirtu laiku lankėsi pas gydytoją psichiatrą ir socialinį darbuotoją, ambulatorinio stebėjimo taisyklių nepažeidė. Komisija, įvertinusi V. N. psichikos sveikatos būseną, prašo spręsti dėl indikacijų priverstinio ambulatorinio stebėjimo nutraukimo. Iš byloje esančios medžiagos ir VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos atstovės paaiškinimų teisme bei patikrinimo akto matyti, kad V. N. reguliariai savo žmonos iniciatyva lankosi pas gydytoją, jam parinktas veiksmingas gydymas, vartoja jam paskirtus vaistus, psichikos būsena stabili, orientacija savyje, vietoje ir laike nesutrikusi, lygios nuotaikos, blėsių emocijų, kliedesių, haliucinacijų neišklausta, buvusiems psichoziniams išgyvenimams formaliai kritiškas, agresyvumo epizodų nebuvo, palaiko socialinius ryšius su aplinkiniais, padeda namuose, be to V. N. ir netaikant priverstinio ambulatorinio gydymo, šiam toliau bus tęsiamas medikamentinis gydymas.
Įvertinęs visas aukščiau nurodytas aplinkybes apie pagerėjusią V. N. psichikos būklę, ką patvirtina teismui pateikti duomenys ir teismo posėdžio metu paaiškinimus davę asmenys, teismas sprendžia, jog yra pagrindas daryti išvadą, kad išnyko būtinybė V. N. toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl ji naikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos teikimą tenkinti – panaikinti V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.