- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-12
- Bylos Nr.
- E1-138-874/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-3-00024-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Kategorijos
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo R. J. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2022 m. kovo 16 d. sprendimu Nr. 19.0015515.4, kuris įsigaliojo 2022 m. balandžio 8 d., buvo paskirta 193,50 eurų finansinė bauda (165 Eur bauda už administracinį nusižengimą ir 28,50 Eur už administracinio proceso išlaidas) už tai, kad jis 2022-02-01 5 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną didžiausiąjį greitį sunkvežimiu už uždarų vietovių 16 km/h (leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis, taikant tolerancijos atskaitymą, 76 km/h). Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipą kartu su 2 priedu, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų katalogo 11.1.4 punktą.
R. J. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.
2022 m. gruodžio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos R. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
R. J. į teismo posėdį neatvyko. Nubaustojo R. J. sutuoktinės V. J. 2023-01-03 paaiškinime, duotame Šiaulių AVPK Joniškio RPK Veiklos skyriaus vyresniajam tyrėjui T. K., nurodyta, kad R. J. dirba (duomenys neskelbtini), išvažiuoja ir negrįžta į namus apie pusę metų laiko. Šiuo metu sutuoktinis yra išvykęs, tikslios datos kada grįš, nurodyti negali. Apie pradėtą procesą ir 2023 m. sausio 12 d. 11 val. teismo posėdį R. J. pranešta telefonu. R. J. pokalbio metu nurodė pripažįstantis padaręs pažeidimą, už kurį jam paskirta bauda, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Dėl to, teismas laiko, kad R. J. tinkamai yra informuotas apie teismo posėdį, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.
Prokurorė posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2022 m. kovo 16 d. sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. R. J. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdyba piniginę sankciją R. J. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą minimalią 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2022 m. kovo 16 d. sprendimas Nr. 19.0015515.4 R. J. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjo 2022-04-08.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2022 m. kovo 16 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu R. J. paskirtą 193,50 Eur piniginę sankciją.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2022 m. kovo 16 d. sprendimu Nr. 19.0015515.4 Lietuvos Respublikos piliečiui R. J. paskirtą 193,50 Eur (vieno šimto devyniasdešimt trijų eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti R. J. 193,50 Eur (vieno šimto devyniasdešimt trijų eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.