- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-28
- Bylos Nr.
- E1-1159-783/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-37-3-00036-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos persiųstą Belgijos Karalystės prokuratūros Antverpene prašymą dėl Antverpeno pirmosios instancijos teismo – Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžio, priimto A. R., g. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo – Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu Nr. 2025/907 A. R. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Belgijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 417/5, 417/6, 417/11 ir 417/16 straipsnius bei 417/5, 417/6 straipsniu, 417/7 straipsnio 1 ir 3 dalis, 417/16 straipsnį 6 metų (2190 dienų) laisvės atėmimo bausme.
2. A. R. nuteistas už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 6 d. naktį Belgijos Karalystėje, (duomenys neskelbtini) mieste ir/arba kitoje Antverpeno teismo apylinkės vietoje ir/arba Nyderlandų vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su Ž. R. bei M. Ž., panaudodamas fizinį smurtą, išžagino nepilnametę, kuri nebuvo sulaukusi šešiolikos metų, bei pažeidė nepilnametės, kuriai nėra suėję šešiolika metų, seksualinio neliečiamumo principą.
3. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 20 d., nuteistasis A. R. perdavimo tikslu Lietuvos Respublikoje buvo sulaikytas ir suimtas nuo 2023 m. rugsėjo 26 d. iki 2023 m. spalio 25 d., 2023 m. spalio 25 d., remiantis Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 18 d. nutartimi byloje Nr. 1-306-1036/2023, perduotas Belgijos Karalystei, joje kardomasis kalinimas A. R. buvo taikomas nuo 2023 m. spalio 25 d. iki 2025 m. kovo 20 d. (iki nuosprendžio įsigaliojimo), o nuo 2025 m. kovo 20 d. A. R. (duomenys neskelbtini) kalėjime (Belgijoje) atlieka laisvės atėmimo bausmę (2025 m. birželio 4 d. buvo atlikęs 617 dienų laisvės atėmimo bausmės).
4. Belgijos Karalystės prokuratūra Antverpene prašo pripažinti 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį ir užtikrinti laisvės atėmimo bausmės vykdymą Lietuvos Respublikoje remdamasi Europos Sąjungos Tarybos sprendimu 2008/909/JBZ dėl abipusio pripažinimo principo taikymo baudžiamosiose nutartyse, kuriose skiriamos laisvės atėmimo bausmės, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, kartu su pateikė nustatyta tvarka užpildytą liudijimą. Liudijime pažymėjo, kad Europos arešto orderis (toliau – EAO) A. R. buvo išduotas su sąlyga, kad nuteistasis turi būti grąžintas atgal į vykdančiąją valstybę, kad ten atliktų išduodančiojoje valstybėje narėje paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba kad būtų įvykdytas nuosprendis dėl įkalinimo (Pamatinio spendimo dėl EAO 5 straipsnio 3 dalis).
5. Prokuroras Renaldas Žalys atsiliepimu siūlo
teismui pripažinti ir vykdyti Belgijos Karalystės prokuratūros Antverpene prašymą, kad A. R. 2025 m. vasario 17 d. Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo – Antverpeno skyriaus priimtu nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
6. Teismo paskirtas nuteistojo gynėjas advokatas Kastytis Paspirgėlis atsiliepime nurodė, kad neturi duomenų, paneigiančių prašyme nurodytas aplinkybes ar keliančių abejonių dėl pateiktų dokumentų autentiškumo. Prašymas atitinka teisės aktų reikalavimus, todėl prašo teismą jį spręsti pagal galiojančią teisę savo nuožiūra nepažeidžiant A. R. teisių.
7. Nuteistajam A. R. 2025 m. rugpjūčio 12 d. buvo išsiųstas pranešimas į laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą Belgijos Karalystėje, nuteistasis buvo informuotas apie teismo posėdį bei išaiškinta teisė iki 2025 m. spalio 7 d. nuo 15.00 val. teismo posėdžio pateikti atsiliepimą dėl Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, tačiau vokas su pranešimu 2025 m. spalio 10 d. grįžo neįteiktas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
8. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnio nuostatas Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas.
9. Siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).
10. Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) laisvės atėmimo vietų įstaiga sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
11. Bylos duomenimis A. R. Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 6 d. Belgijos Karalystėje, (duomenys neskelbtini) mieste ir/arba kitoje Antverpeno teismo apylinkės vietoje ir/arba Nyderlandų vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su kitais asmenimis, panaudodamas fizinį smurtą, išžagino nepilnametę, kuri nebuvo sulaukusi šešiolikos metų, bei pažeidė nepilnametės, kuriai nėra suėję šešiolika metų, seksualinio neliečiamumo principą, jam, nuteistajam A. R., skirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė (kas atitinka liudijime nurodytą 2190 dienų laisvės atėmimo bausmę). Laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje Belgijos Karalystėje ((duomenys neskelbtini) kalėjime).
12. Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 4 straipsnį išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo A. R. nuteistas 6 metų laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti ir bausmei vykdyti.
13. Byloje nėra nustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį ir vykdyti bausmę Lietuvos Respublikoje. Byloje nėra duomenų, kurių pagrindu būtų galima padaryti išvadą, kad Belgijos priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų nuteistojo A. R. teises ir laisves.
14. Nuteistasis A. R. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, nuteistasis nuo 2022 m. rugpjūčio 11 d. iki 2022 m. rugsėjo 11 d. ją buvo deklaravęs (duomenys neskelbtini). Nors nėra nuteistojo A. R. sutikimo dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo Lietuvos Respublikai, pažymėtina, kad jo sutikimas pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 6 straipsnio 2 dalį, nėra būtinas. Be to, EAO buvo numatyta, jog vykdančioji valstybė narė perdavė šį asmenį kitai Europos Sąjungos narei su sąlyga, kad tas asmuo turi būti grąžintas atgal į vykdančiąją valstybę, kad ten atliktų išduodančiojoje valstybėje narėje paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba kad būtų įvykdytas nuosprendis dėl įkalinimo.
15. Nenustačius pagrindų, Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, BPK 365⁵ straipsniu, 365 straipsniu, 2025 m. vasario 17 d. Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus nuosprendis Nr. 2025/907 pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatomas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) BK atitinkamus straipsnius.
16. Vadovaudamasis Įstatymo 9 straipsnio nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.
17. Pagal Įstatymo 9 straipsnio 6 dalį teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.
18. Veikos už kurias kaltinamasis nuteistas, lyginant Belgijos Karalystės Baudžiamojo kodekso ir Lietuvos Respublikos BK nuostatas, atsižvelgiant į Belgijos Karalystėje išnagrinėtas faktines aplinkybes atitinka BK 149 straipsnio 3 dalies (BK redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), požymius (nepilnamečio asmens išžaginimas bendrininkų grupe panaudojant fizinį smurtą). Nors Belgijos Karalystėje A. R. buvo nuteistas ir už nepilnamečio asmens seksualinio neliečiamumo principo pažeidimą pagal Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 417/5, 417/6 straipsnius, 417/7 straipsnio 1 ir 3 dalis bei 417/16 straipsnį, pažymima, jog Lietuvos Respublikoje nėra numatytas atskiras straipsnis dėl atsakomybės už seksualinio neliečiamumo principo pažeidimą, Lietuvos Respublikos BK 149 straipsnio 3 dalyje numatyta veika apima ir seksualinio neliečiamumo [principo pažeidimą.
19. Už BK 149 straipsnio 3 dalyje padarytą nusikalstamą veiką numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo ketverių iki dešimties metų. Atsižvelgiant į tai, matyti, kad Belgijoje A. R. paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija maksimalios Lietuvos Respublikoje už analogišką veiką numatytos bausmės, todėl, vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, yra nemažinama.
20. Teismas, atsižvelgdamas į Įstatymo 9 straipsnio nuostatas, A. R. Belgijos Karalystėje paskirtą bausmę suderina su BK 149 straipsnio 3 dalimi ir sprendžia, kad Lietuvos Respublikoje pripažįstamo ir vykdomo Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtoji bausmė yra 6 metai laisvės atėmimo.
21. Bylos duomenimis A. R. šioje byloje sulaikytas perdavimo tikslu nuo 2023 m. rugsėjo 26 d. iki 2023 m. spalio 25 d., kardomasis kalinimas nuteistajam buvo taikomas nuo 2023 m. spalio 25 d. iki 2025 m. kovo 20 d. (iki nuosprendžio įsigaliojimo), o 2025 m. kovo 20 d. nuteistasis A. R. atlieka 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įstatymines nuostatas, į šia teismo nutartimi nustatytinos bausmės laiką, pripažinus Belgijos Karalystės teisme priimtą nuosprendį dėl jo vykdymo Lietuvos Respublikoje, yra įskaitomas A. R. suėmime išbūtas ir pagal Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas – nuo 2025 m. birželio 4 d. iki nuteistojo A. R. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3, 7, 8, 9 straipsniais, teismas
nutaria:
Belgijos Karalystės prokuratūros Antverpene prašymą tenkinti.
Pripažinti Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo – Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį Nr. 2025/907 dėl A. R., g. (duomenys neskelbtini) nuteisimo ir nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
A. R., Lietuvos Respublikos piliečiui, Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu Nr. 2025/907 už Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 417/5, 417/6, 417/11 ir 417/16 straipsniuose (nepilnamečio asmens, nesulaukusio šešiolikos metų amžiaus, išžaginimas) bei Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 417/5, 417/6 straipsniuose, 417/7 straipsnio 1 ir 3 dalyse bei 417/16 straipsnyje (nepilnamečio asmens seksualinio neliečiamumo principo pažeidimą) numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtą 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, A. R. Belgijos Karalystėje įvykdytus baudžiamojo įstatymo pažeidimus atitinkamai prilyginant nusikalstamai veikai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 3 dalyje, ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistajam A. R. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo perėmimo Lietuvos Respublikoje dienos.
Į nuteistojo A. R. bausmės laiką visiškai įskaityti laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2023 m. rugsėjo 26 d. iki 2025 m. birželio 4 d. bei Belgijos Karalystėje pagal Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį nuo 2025 m. birželio 4 d. iki nuteistojo A. R. perėmimo Lietuvos Respublikoje dienos.
Šios nutarties nuorašą nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos priėmimo, išsiųsti nuteistojo gynėjui ir prokurorui.
Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti laisvės atėmimo bausmės pateikimą vykdyti kontroliuojančiam prokurorui ir Lietuvos kalėjimų tarnybai.
Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo ar bylos grąžinimo iš apeliacinės instancijos dienos surašyti patvarkymą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir jį kartu su sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ir nutarties pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės nuorašais ir gauto liudijimo kopija išsiųsti Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Įsiteisėjus nutarčiai, nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas, informuoti Belgijos Karalystės kompetentingą instituciją (Belgijos Karalystės prokuratūrą Antverpene) apie įsiteisėjusią nutartį pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, įskaitant sprendimą suderinti laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais ir šio suderinimo motyvus, išsiunčiant kompetentingai institucijai įsiteisėjusios teismo nutarties kopiją bei vertimą į nyderlandų kalbą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.