Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis A. S., 2014-12-24, 18.50 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus viešoje vietoje, pažeisdamas Vilniaus m. savivaldybės tarybos sprendimą 2011-11-23 Nr. 1-326 „Dėl tvarkymo ir švaros taisyklių tvirtinimo“ 15 str. 33.p. numatytą draudimą naudoti pirotechnikos priemonės parkuose, skveruose, miškuose, žaliuosiuose plotuose padidėjusio gaisringumo metu iš būto per langą metė petardą.

Po to, kai policijos pareigūnai paskambino į namo Nr. (duomenys neskelbtini) būto Nr. (duomenys neskelbtini) duris, jis, atidarė duris ir namo laiptinėje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūno pastabas reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir sulaikomas priešinosi stumdamas policijos pareigūnus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 176¹ str. 1 d., 187 str. 1 d.

A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailėsi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. S. paaiškinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad 2014-12-24, 18.50 val., (duomenys neskelbtini), pastarasis būdamas nepilnamečiu ir neblaivus viešoje vietoje, iš būto per langą metė petardą, o policijos pareigūnai paskambinę į namo Nr. (duomenys neskelbtini) būto Nr. (duomenys neskelbtini) duris, jis, atidarė duris ir namo laiptinėje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūno pastabas reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir sulaikomas priešinosi stumdamas policijos pareigūnus.

A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų.

A. S. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė neblaivus ir tai įtakojo pažeidimų padarymui.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris oficialiai nedirba, nebaustas administracine tvarka, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam vadovaudamasis ATPK 24 str. skirtinos minimalios sankcijose nepilnamečiui už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatyta šiame kodekse.

Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 176¹ str. 1 d., 187 str. 1 d. ir, vadovaudamasis ATPK 24, skirti:

- pagal ATPK 174 str.– 14 eurų baudą;

- pagal ATPK176¹ str. 1 d. įspėjimą su civilinių pirotechnikos priemonių (trimis petardomis, mėlynos spalvos su užrašu „ZUKI“, kurie rasti sulaikius A. S. pas jį kišenėje) konfiskavimu;

- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 72 eurų dydžio baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. S. galutinę nuobaudą paskirti –72 (septyniasdešimt dvejų eurų) baudą su civilinių pirotechnikos priemonių (trimis petardomis. Mėlynos spalvos su užrašu „ZUKI“, kurie rasti sulaikius A. S. pas jį kišenėje) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį per likusius 9 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.