Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., išnagrinėjęs L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji, 2012 m. lapkričio 20 d., 15 val. 30 min., dirbdama V. P. įmonei priklausančioje maisto prekių parduotuvėje, esančioje Jurbarko g. 23, Kaune, pardavė nepilnamečiui vieną skardinę 0,5 l alaus „Kalnapilis Grand“, tuo padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d.

L. M. savo kaltę pripažino ir parodė, kad pardavė alaus nepaprašiusi asmens dokumento ir neįsitikinusi, ar tai yra pilnametis asmuo. Ateityje bus atidesnė ir daugiau taip nesielgs.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, tarnybinius pranešimus, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, kvitą, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. paaiškinimą, kuriuo ji pripažįsta padarytą pažeidimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad L. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji pripažįsta padarytą pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad ji nebausta administracine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 164 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutarė:

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. ir skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK Vilijampolės policijos nuovadą (Sąjungos a. 6, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.