Utenos apylinkės teismo sprendimas

2017-03-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-220-286/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-21
Bylos Nr.
2YT-220-286/2017
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00153-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-220-286/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00153-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; (S) 3.2.6.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 21 d.IgnalinaIgnalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. M. ir E. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą - nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie daugiau nei metus gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Santuokoje įgyto turto pasidalinimą, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus išsprendė sutartimi. Bendrų kreditorių neturi. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2002-07-20. Jau daugiau nei metus jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (CK 3.49, 3.53 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Nutraukti J. M. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini), ir E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 2002-07-20 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo J. M. turės santuokinę pavardę „M.“.

Patvirtinti J. M. ir E. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1) nepilnamečio vaiko O. M., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jos motina J. M.. Tėvas E. M. nepilnametės dukros O. išlaikymui iki jos pilnametystės mokės po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį, pradedant nuo 2017-03-02, pinigus sumokant vaiko motinai J. M. iki einamojo mėnesio 20-tos dienos.

E. M. dukros O. auklėjimo ir bendravimo su ja teisės neribojamos, iš jos gyvenamosios vietos tėvas gali ją pasiimti, iš anksto pranešęs motinai, kur ir kuriam laikui su dukra išvyks.

2) E. M. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso santuokoje įgytas 4000 Eur vertės garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);

3) J. M. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso santuokoje įgytas 4000 Eur vertės automobilis MERCEDES BENZ ML 270 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

4) Šalių asmeninėse banko sąskaitose turimos lėšos lieka jų asmenine nuosavybe;

5) Šalys yra darbingos ir viena iš kitos sau išlaikymo nereikalauja.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus