- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-16
- Bylos Nr.
- 2YT-8886-457/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01296-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo (skolininko) Ž. Ž. skundą dėl antstolės Doloresos Petronaitienės veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas (skolininkas) Ž. Ž. kreipėsi į antstolę Doloresą Petronaitienę su skundu dėl antstolės veiksmų, kuriuo prašė išieškojimus jo atžvilgiu vykdyti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatytą tvarką, t. y. iš skolininko gaunamų darbinės veiklos pajamų išskaityti 10 procentų.
Skunde pareiškėjas nurodė, kad jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Šiaulių kalėjime. Antstolė nesilaiko CPK nustatytos tvarkos ir tokiu būdu nuo lėšų nuskaičiuoja didesnius nuskaitymus nei numato įstatymas. CPK 736 straipsnis numato, kad iš skolininkui priklausančio darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų neviršijančių MMA dydžio, pagal vieną ar kelis vykdomuosius dokumentus išskaitoma 10 procentų. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 62 straipsnis nurodo, kokia tvarka vykdomos išskaitos iš laisvės atėmimo bausmę atliekančių nuteistųjų piniginių išmokų. Jis, teikdamas 2025 m. vasario 10 d. prašymą, pateikė antstolei visus dokumentus įrodančius, jog atlieka laisvės atėmimo bausmę, t. y. yra nuteistasis, ir kad šiuo metu Šiaulių kalėjime užsiima darbine veikla. Antstolės atsakyme buvo nurodyta, kad patikrinus SODROS duomenis nenustatyta, kad skolininkas gautų darbo užmokestį, tačiau skolininkas patikslina, kad nuteistieji, užsiimantys darbine veikla įkalinimo vietose, nėra apdrausti, todėl ir duomenų SODROS duomenų bazėje nėra.