Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., išnagrinėjusi

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, nedirbančio , Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2012 m. birželio 13 d., 15 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), nupirko bei perdavė vartoti alkoholinį alų nepilnamečiams V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir S. P., gimusiam (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais E. S. nugirdė nepilnamečius, todėl jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnį.

E. S. kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. S. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: patrulio A. J. tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), paties E. S. 2012-06-19 paaiškinimu (12 b. l.), V. K. ir S. P. paaiškinimais (10, 11 b. l.), asmens blaivumo testais (E. S. 2012-06-13 nustatytas 0,33 promilės, S. P. nustatytas 0,52 promilių girtumas, V. K. nustatytas 0,23 promilės girtumas) (5-7 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (8, 9 b. l.), E. S. pažyma apie baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.).

E. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas E. S. nuobaudą, teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, E. S. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad metų laikotarpyje už administracine tvarka baustas pagal LR ATPK 185¹ str. 1 d., todėl tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria E. S. už padarytą pažeidimą skiria administracinę nuobaudą – baudą, atitinkančią sankcijos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

E. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje paskirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 6030, o kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.