Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl nuteistajam L. G. (duomenys neskelbtini), paskirtos arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo.

Teismas, susipažinęs su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pateikta medžiaga, bei prokuroro išvadomis, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-12-28 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 300 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir nubaustas 20 parų arešto bausme, ją atliekant areštinėje poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas dviejų parų laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015 m. birželio 9 d. 13 val. 15 min. iki 2015 m. birželio 11 d. 11 val. 00 min. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-01-15.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimo duomenimis, Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-01-27 susitarimu Nr. LV-379 L. G. arešto bausmę turėjo atlikinėti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo areštinėje nuo 2016-02-19 19 val. 30 min. kiekvieną savaitgalį po dvi paras iš eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais). L. G. pagal paminėtą susitarimą arešto bausmės atlikti neatvyko. Apie neatvykimo priežastis nuteistasis nepranešė Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijai. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos BK 362 str., prašo spręsti klausimą dėl L. G. arešto, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo areštu, atliekamu įprastine tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Iš Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-01-27 susitarimo dėl poilsio dienomis atliekamos arešto bausmės atlikimo sąlygų Nr. LV-379 matyti, kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus pavaduotojas D. M. ir nuteistasis L. G. 2016 m. sausio 26 d. susitarė, kad L. G. atliks arešto bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo areštinėje nuo 2016 m. vasario 19 d. 19.30 val. kiekvieną savaitę po dvi paras iš eilės (pradeda penktadieniais ir baigia sekmadieniais). L. G. bausmės atlikimo sąlygos gali būti keičiamos Kalėjimų departamento ir nuteistojo atskiru susitarimu.

Iš Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 25 d. nutarties matyti, kad nutarta perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį L. G., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Vienos Noištadto (Wiener Neustadt) prokuratūros 2015 m. birželio 18 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 5 St 15/15x už jame nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 1 pastr., 129 str. 1 p., 130 str. 2, 3 ir 4 atvejuose.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo nutartis perduoti supaprastinta tvarka L. G. pagal Vienos Noištadto (Wiener Neustadt) prokuratūros 2015 m. birželio 18 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 5 St 15/15x priimta 2016-02-25, L. G. dalyvaujant priimant minėtą nutartį, L. G. teismo posėdžio metu sutiko būti perduotas Austrijos Respublikai pagal Europos arešto orderį, byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad L. G. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą bausmę nustatytomis sąlygomis, todėl Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas dėl L. G. paskirto arešto, atliekamo poilsio dienomis, sąlygų pakeitimo, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., -

nutaria:

Atmesti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl L. G. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto arešto, atliekamo poilsio dienomis, sąlygų pakeitimo.

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.