- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-08
- Bylos Nr.
- T-189-573/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-006151-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Nuteistasis
- L. B.
- Kategorijos
- 1.1.8.14Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl bausmės įskaitymo pagal 2011-06-10 ir 2011-07-14 nuosprendžius nuteistajam L. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimu prašoma patikslinti, ar į nuteistojo L. B. laiką nereikia įskaityti bausmę, atliktą pagal 2011-06-10 ir 2011-07-14 nuosprendžius.
Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2190-801/2011 L. B., gimęs (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1358-246/2011) ir 2011-07-14 Vilniaus apygardos teismo (baudžiamoji byla Nr. 1-176/2011) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis jas dalinai sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir paskirta galutinė 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant BK 82 str. 1 d. 3 p., 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones.
Pažymėtina ir tai, kad L. B. buvo teistas ir 2012-03-08 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, pagal BK 284 str. 1 d. padarymą ir nuteistas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-08-25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-2190-801/2011) paskirta subendrinta 3 metų 7 mėnesių bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę ir L. B. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2012-03-08. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas kardomojo kalinimo (suėmimo) laikotarpis nuo 2012-02-08 iki 2012-03-07 imtinai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad L. B. atžvilgiu priimti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-10 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1358-246/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-07-14 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-176/2011, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-25 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-2190-801/2011 ir Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-03-08 nuosprendis.
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2190-801/2011 L. B. skirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. ir 65 str. nuostatomis buvo subendrinta su 2011-06-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1358-246/2011 ir 2011-07-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-176/2011 paskirtomis bausmėmis, todėl nuteistajam L. B. į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis, nuteistojo prabūtas laikinajame sulaikyme nuo 2011-02-09 iki 2011-02-10 (dvi dienos) pagal 2011-06-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1358-246/2011 ir pagal šį nuosprendį atliktos bausmės laikas bei bausmės laikas, atliktas pagal 2011-07-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-176/2011.
Vykdant BK 66 str. reikalavimus, į bausmės laiką įskaitytinas pagal minėtus bendrinamus nuosprendžius atliktas bausmės laikas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą tenkinti.
L. B., gim. (duomenys neskelbtini) į bausmės laiką įskaityti laikotarpį, prabūtą laikinajame sulaikyme nuo 2011-02-09 iki 2011-02-10 (dvi dienos) pagal 2011-06-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1358-246/2011 ir pagal šiuo nuosprendžiu bei pagal 2011-07-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-176/2011 atliktą bausmės laiką.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.