- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-13
- Bylos Nr.
- I-1325-463/2017
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Pareiškėjas
- J. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, dalyvaujant pareiškėjui J. Š. (J. Š.), viešame teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. Š. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. Š. kreipėsi į teismą su skundu (b. 1. 1–5), prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – Lukiškių TI-K), 20 000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis nuo 2014 m. vasario 17 d. iki 2016 m. gegužės 25 d. buvo laikomas Lukiškių TI-K nežmoniškomis, antisanitarinėmis, žmogaus orumą žeminančiomis ir kankinimams prilygstančiomis sąlygomis.
Pareiškėjo teigimu, 23 mėnesius buvo laikomas pažeidus minimalaus kameros ploto, turinčio tekti vienam asmeniui, reikalavimus. Į kameros plotą buvo įskaičiuoti ir baldai. Kamerose trūko oro, neveikė ventiliacija, buvo drėgna. Per langus išsivėdinti neįmanoma, nes dėl įrengtų grotų pilnai neatsidaro langai. Veisėsi pelėsis, tarakonai. Sanitarinis mazgas nebuvo tinkamai įrengtas, tualetas nuo bendros patalpos atskirtas sienele, kuri neužtikrino pareiškėjo privatumo atliekant gamtinius reikalus. Kamerų sienos ir lubos buvo antisanitarinės būklės. Nepakankamas apšvietimas. Pasivaikščiojimų trukmę iki 1 val. pareiškėjas vertino kaip kankinimą. Teigė, kad Lukiškių TI-K nesilaikė užkrečiamų ligų profilaktikos reikalavimų, jis buvo laikomas su užkrečiamomis ligomis apsikrėtusiais asmenimis, taip pat su jais turėjo naudotis dušu. Pažymėjom, kad prausimasis duše 1 kartą per savaitę 15 min. yra per mažai. Dėl to pareiškėjui pablogėjo gyvenimo kokybė. Pareiškėjas sirgo dermatitu, išduodami tepaliukai buvo neveiksmingi. Kamerose nuolat laikėsi nemalonus kvapas. Teigė, kad maisto kokybė yra prasta, jo energetinė vertė per maža. Akcentavo, kad kameroje yra dvi kėdės ir stalas, dėl to tekdavo valgyti ataušusį maistą ir kildavo buitiniai konfliktai tarp laikomų asmenų. Tai neigiamai veikė pareiškėjo sveikatą ir kartu su depresija ir pažeminimo sindromu net privedė prie bandymo nusižudyti kameroje. Nurodė, kad netinkamo laikymo sąlygos buvo nežmoniškos ir žemino jo orumą. Pareiškėjo teigimu, netinkamos laikymo sąlygos neigiamai veikė ir jo sveikatą, jis susirgo depresija, patyrė nuolatinius pažeminimus. Pareigūnai grasino dėl siunčiamų prašymų pagerinti laikymo sąlygas. Pareiškėjas buvo kalinamas sveikatą žalojančioje aplinkoje, buvo žeminamas jo orumas, patyrė žmogaus sumenkimo jausmą.